Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2009 по делу n А10-3677/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 «б» Тел. (3022) 35-96-26 Тел./факс (3022) 35-70-85 е-mail: [email protected], www.4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело № А10-3677/2008 08 июня 2009 года Резолютивная часть постановления оглашена 03 июня 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 08 июня 2009 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Клепиковой М. А., судей Стасюк Т. В., Скажутиной Е. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шумаковой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 марта 2009 года (судья Гиргушкина Н.А.) по делу № А10-3677/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к открытому акционерному обществу «Бурятэнергосбыт» о признании договора недействительным, третьи лица – МО «Кяхтинский район» в лице Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству, строительству и имущественным отношениям, МО «Город Кяхта», ООО «Распределительные сети», ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - филиал «Бурятэнерго», ООО «Байкал-таха», при участии в судебном заседании: представителя истца Е. Г. Гладышева по доверенности от 26.03.09 г. представителя ответчика Е. Ф. Пашиной по доверенности №243 от 27.10.08 г. МО «Кяхтинский район» в лице Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству, строительству и имущественным отношениям не явился (ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие №167 от 01.06.09 г.) МО «Город Кяхта» не явилось (уведомление телеграфом от 29.05.09 г.) ООО «Распределительные сети» не явилось (уведомление от 22.05.09 г.) ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - филиал «Бурятэнерго» не явилось (уведомление от 22.05.09 г.) ООО «Байкал-таха» не явилось (уведомление от 22.05.09 г.) установил: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Бурятэнергосбыт» (далее – ответчик) о признании договора энергоснабжения №561-070 от 01.01.2008 недействительным. В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МО «Кяхтинский район» в лице Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству, строительству и имущественным отношениям, МО «Город Кяхта», ООО «Распределительные сети», ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - филиал «Бурятэнерго», ООО «Байкал-таха». Решением от 30.03.2009 договор энергоснабжения № 561-070 от 01.01.2008 признан недействительным в части энергоснабжения следующих объектов: скважины №14 Старая Слобода, №1, 2, 3, 4 Вершина ключа, №11 Стадион; №7 ул. Козлова, №8 Северный микрорайон, №5 Северный водозабор, №16 Пивзавод, №9 ул. Заречная; КНС Слобода; перекачек ПТФ Слобода, Лесной городок; водоналивных будок №6 ул. Рукавишникова, №12 ул. Калинина, №15 ул. Банзарова, №16 ул. Ранжурова, №20 ул. Ранжурова, 88, №5 ул. Читинская, №14 ул. Бикетова, №26 ул. Пионерская, №2 ул. Пржевальского, №4 ул. Кирова, №1 ул. Кондакова. Ответчик не согласился с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что в соответствии с действующим законодательством, регулирующим вопросы энергоснабжения, ОАО «Бурятэнергосбыт» не имело возможности отказать истцу в заключении договора энергоснабжения. Ссылается на постановление Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004, в соответствии с которым утвержден перечень условий и необходимых документов для заключения договора энергоснабжения, где отсутствует обязанность энергоснабжающей организации проверять наличие вещных прав на недвижимые объекты электроснабжения. Истец в апелляционной жалобе не согласился с выводами суда первой инстанции в мотивировочной части относительно фактического владения ООО «Водоканал» спорным имуществом и просил исключить абзац 10 на странице 7: «Письма (л.д. 49-55 т.1), замечания по техническому состоянию от 27.11.07 г. (л.д.77-81 т.1), акт сверки (л.д.123 т.2), справка, установленные тарифы (л.д.90-94) свидетельствуют о фактическом владении ООО «Водоканал» муниципальным имуществом, предназначенным для оказания услуг по водоснабжению и водоотведению по г. Кяхте». В судебном заседании представители истца и ответчика доводы своих апелляционных жалоб поддержали в полном объеме. Третьи лица представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность соблюдения норм материального права и норм процессуального права, апелляционная инстанция приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между ОАО «Бурятэнергосбыт» (поставщик) и ООО «Водоканал» (потребитель) подписан договор энергоснабжения №561-070 от 01.01.2008 с протоколом разногласий от 29.02.2008, протоколом согласования разногласий от 30.04.2008, согласно которому поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в объемах, согласованных сторонами в приложении №3 к настоящему договору по адресам, указанным в приложении №3.1. Поставщик обязуется обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункты 2.1, 2.2). Точки поставки по настоящему договору определены сторонами в приложении №3 к настоящему договору на основании акта границ раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, оформленного между сетевой организацией и потребителем, являющегося приложением №1 к договору (пункт 1.3). Приложением №2 к договору определен договорный объем электрической энергии с разбивкой по кварталам и месяцам. Приложением №3 согласован перечень расчетных приборов учета электрической энергии. В приложении №3.1 указаны технические характеристики объектов электропотребления. Согласно приложениям к договору объектами электропотребления являются: скважины №14 Старая Слобода, №1, 2, 3, 4 Вершина ключа, №11 Стадион; №7 ул.Козлова, №8 Северный микрорайон, №5 Северный водозабор, №16 Пивзавод, №9 ул. Заречная; КНС Слобода; перекачки ПТФ Слобода, Лесной городок; водоналивные будки №6 ул.Рукавишникова, №12 ул.Калинина, №15 ул.Банзарова, №16 ул.Ранжурова, №20 ул.Ранжурова, 88, №5 ул.Читинская, №14 ул.Бикетова, №26 ул.Пионерская, №2 ул.Пржевальского, №4 ул.Кирова, №1 ул.Кондакова; водоподъемы ТПв-2-1, ТПв-2-2, ТПв-2-3, ТПв-3-1; очистные. В материалах дела имеется муниципальный контракт №811040700204 от 27.11.2007, заключенный между Комитетом по ЖКХ, строительству и имущественным отношениям Кяхтинского района (арендодатель) и ООО «Байкал-таха» (арендатор), согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду имущество, которое указано в приложении к настоящему контракту. Контракт заключен на период с 01.12.2007 по 31.12.2008 (пункт 6.1). Пунктом 4.3.2 предусмотрена обязанность арендодателя подготовить к подписанию передаточные акты №№1, 2, бухгалтерский баланс и бухгалтерский перечень, а также иные документы, опосредующие процесс приема-передачи имущества в аренду. В приложении №1 к контракту перечислены 70 единиц имущества, передаваемые в аренду, в том числе будки водоканала, скважины. 28.11.2007 между ООО «Байкал-таха» (арендодатель) и ООО «Водоканал» (субарендатор) подписан договор субаренды муниципального имущества, по которому арендодатель передает, а субарендатор принимает в аренду муниципальное имущество. В пункте 1.1 договора субаренды перечислено имущество, список которого аналогичен содержащемуся в приложении №1 к муниципальному контракту от 27.11.2007. Согласно пункту 6.1 договора заключен на срок с 06.12.2007 по 31.12.2007. В последующем вышеуказанное имущество передано из муниципальной собственности МО «Кяхтинский район» в муниципальную собственность МО «Город Кяхта». Об изложенном свидетельствует акт приема-передачи (л.д.1-38 т.2). Дополнительным соглашением №1 от 26.08.2008 к муниципальному контракту от 27.11.2007 арендодатель по контракту заменен на муниципальное образование «Город Кяхта». Истец ссылается на то, что указанные объекты недвижимости находятся в муниципальной собственности, следовательно, энергопринимающие устройства истцу не принадлежат. Суд первой инстанции указал на доказанность истцом факта отсутствия у последнего какого-либо вещного права на объекты: скважины №14 Старая Слобода, №1, 2, 3, 4 Вершина ключа, №11 Стадион; №7 ул.Козлова, №8 Северный микрорайон, №5 Северный водозабор, №16 Пивзавод, №9 ул.Заречная; КНС Слобода; перекачек ПТФ Слобода, Лесной городок; водоналивных будок №6 ул.Рукавишникова, №12 ул.Калинина, №15 ул.Банзарова, №16 ул.Ранжурова, №20 ул.Ранжурова, 88, №5 ул.Читинская, №14 ул.Бикетова, №26 ул.Пионерская, №2 ул.Пржевальского, №4 ул.Кирова, №1 ул.Кондакова, в связи с чем признал договор энергоснабжения № 561-070 от 01.01.2008 недействительным в части данных объектов. Суд апелляционной инстанции полагает правомерными выводы суда первой инстанции по следующим основаниям. Между ОАО «Бурятэнергосбыт» (поставщик) и ООО «Водоканал» (потребитель) подписан договор энергоснабжения №561-070 от 01.01.2008 с протоколом разногласий от 29.02.2008, протоколом согласования разногласий от 30.04.2008, согласно которому поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в объемах, согласованных сторонами в приложении №3 к настоящему договору по адресам, указанным в приложении №3.1. Поставщик обязуется обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункты 2.1, 2.2). Точки поставки по настоящему договору определены сторонами в приложении №3 к настоящему договору на основании акта границ раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, оформленного между сетевой организацией и потребителем, являющегося приложением №1 к договору (пункт 1.3). Приложением №2 к договору определен договорный объем электрической энергии с разбивкой по кварталам и месяцам. Приложением №3 согласован перечень расчетных приборов учета электрической энергии. В приложении №3.1 указаны технические характеристики объектов электропотребления. Согласно приложениям к договору объектами электропотребления являются: - скважины №14 Старая Слобода, №1, 2, 3, 4 Вершина ключа, №11 Стадион; №7 ул.Козлова, №8 Северный микрорайон, №5 Северный водозабор, №16 Пивзавод, №9 ул.Заречная; - КНС Слобода; - перекачки ПТФ Слобода, Лесной городок; - водоналивные будки №6 ул.Рукавишникова, №12 ул.Калинина, №15 ул.Банзарова, №16 ул.Ранжурова, №20 ул.Ранжурова, 88, №5 ул.Читинская, №14 ул.Бикетова, №26 ул.Пионерская, №2 ул.Пржевальского, №4 ул.Кирова, №1 ул.Кондакова; - водоподъемы ТПв-2-1, ТПв-2-2, ТПв-2-3, ТПв-3-1; - очистные. Анализ условий договора в совокупности с протоколом разногласий, протоколом согласования разногласий и приложениями свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора энергоснабжения, регулируемого §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно пункту 5 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 №530 (далее -Правила), гарантирующие поставщики осуществляют поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии. В соответствии с пунктом 56 указанных Правил, приказом Федеральной службы по тарифам от 22.01.2007 №9-э ОАО «Бурятэнергосбыт» включено в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности по Республике Бурятия. ОАО «Бурятэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Республики Бурятия. Согласно приказу Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 08.12.2006 №1-гп/16 зоной деятельности гарантирующего поставщика ОАО «Бурятэнергосбыт» является территория Республики Бурятия за исключением Баунтовского района Республики Бурятия. Согласно пунктам 61, 62 указанных Правил, гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) с любым обратившимся к нему лицом (далее - заявитель) в отношении точек поставки лиц, чьи энергопринимающие устройства находятся в границах зоны его деятельности, а также принять на обслуживание граждан при отсутствии их обращения в случаях, установленных разделом VI настоящих Правил. Договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) заключается в письменной форме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 64 настоящих Правил. Лицо, намеревающееся заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2009 по делу n А19-19556/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|