Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу n А78-6830/2008. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

оспаривается расчет задолженности и ответчиком, который в судебном заседании от 09.06.2009 подтвердил его правильность.

Подлежит отклонению довод ответчика о прекращении срока договора аренды с 01.01.2008 в связи с тем, что по окончании срока действия договора аренды арендатор продолжал пользоваться имуществом с согласия арендодателя, в связи с чем договор аренды в силу пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Довод ответчика об отсутствии задолженности в связи с неосуществлением им в арендованном торговом киоске предпринимательской деятельности рассмотрен судом апелляционной инстанции и признан необоснованным, поскольку отсутствие предпринимательской деятельности не может являться основанием к освобождению арендатора от обязанности по уплате арендных платежей, установленных договором.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по арендной плате по договору от 12.11.2007 в сумме 11 093 руб. 20 коп., а также 1500 руб. – неустойки за просрочку оплаты, 2 961, 03 руб. - пени за просрочку оплаты.

ИП Скворцовым А.В. за рассмотрение иска в суде первой инстанции уплачена государственная пошлина в сумме 622,17 руб., за рассмотрение апелляционной жалобы - государственная пошлина в сумме 1000 рублей.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1622,17 рублей.

Руководствуясь, статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л :

 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Захарьевой Галины Сергеевны в пользу индивидуального предпринимателя Скворцова Александра Валентиновича 15 554 руб. 23 коп., из них 11 093, 20 руб. – основной долг, 1 500 руб. – неустойка, 2 961, 03 руб. – пеня, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1622,17 руб.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

            Председательствующий                             (подпись)                   И.Ю. Григорьева

             Судьи                                                                       (подпись)                   М.А. Клепикова

                                                                                  (подпись)                   Т.В. Стасюк

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу n А19-2212/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также