Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу n А19-16441/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
дополнительными соглашениями к нему были
установлены как не позднее 5 числа текущего
месяца.
Наибольшая просрочка была допущена арендатором в марте 2007г. Так, платеж в размере 154690 руб. за март 2007г. был уплачен арендатором только 16.03.2007г. Кроме того, косвенно подтверждает факт признания арендатором просрочки уплаты арендных платежей уплата пеней платежными поручениями от 06.03.2006г. №077, от 03.08.2007г. №236. Отсутствие на день рассмотрения судом настоящего заявления у Общества задолженности по арендной плате за спорное помещение, а также фактов привлечения Общества-арендатора к гражданско-правовой ответственности за нарушение сроков перечисления арендной платы исходя из содержания пункта 2 статьи 3 Федерального Закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ юридического значения не имеет. Следовательно, условия, предусмотренные пунктами 2 и 3 стати 3 Федерального Закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ, необходимые для признания за Обществом преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, отсутствуют. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности апелляционной жалобы и отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования. Решение суда первой инстанции на основании п.4 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального Кодекса РФ подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявленного требования. На основании ст.333.21 Налогового Кодекса РФ с общества в доходы федерального бюджета за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит взысканию госпошлина в размере 1000 руб. Руководствуясь статьей 268, частью 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: 1.Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2009г., принятое по делу № А19-16441/08, отменить, принять новое решение. В удовлетворении заявленного требования ООО «Фармгарант» отказать. 2.Взыскать с ООО «Фармгарант» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб. Выдать исполнительный лист. 3.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 4.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.
Председательствующий Э.П. Доржиев
Судьи Е.В. Желтоухов
Е.О. Никифорюк Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу n А19-13228/08-55. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|