Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу n А19-682/2009. Определение 04АП-1677/09 (А19-682/09)

PAGE  3

Четвёртый арбитражный апелляционный суд

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б"

www.4aas.arbitr.ru, E-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита         Дело №А19-682/2009

11 июня 2009 года

Резолютивная часть объявлена 09.06.2009, постановление в полном объеме изготовлено 11.06.2009.

Общество с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" г.Иркутска о взыскании долга в сумме 825 руб. 92 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11674 руб. 08 коп.

Решением от 13 апреля 2009 года арбитражный суд взыскал с ответчика в пользу истца 7510817 руб. 38 коп. основного долга, 284284 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и распределил расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в последней не согласился, просит решение оставить без изменения. Представитель ответчика в судебном заседании возражения против апелляционной жалобы поддержала, заявила о взыскании с ответчика расходов в сумме 6515 рублей, понесенных в связи с участием представителя в судебном заседании в суде апелляционной инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

20 октября 2003 года между ОАО "Иркутскэнерго" и МУП "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" г.Иркутска был заключен договор на отпуск и пользование электрической энергией от № 649, по условиям которого ОАО "Иркутскэнерго" обязалось отпускать ответчику электрическую энергию, последний обязался ее оплачивать.

Увеличение стоимости потребленной ответчиком электрической энергии на спорную сумму произошло вследствие применения истцом для расчета стоимости нерегулируемого тарифа в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.06 № 530.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, пунктам 108.2, 109 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики и статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Допущенная судом опечатка в наименовании ответчика в резолютивной части обжалуемого решения не является основанием к отмене последнего, поскольку может быть исправлена в порядке установленном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Фактическая оплата указанных расходов подтверждается проездными документами с указанием стоимости проезда и расходным кассовым ордером. Размер суточных не является чрезмерно высоким и не превышает разумного предела.

Решение арбитражный суд Иркутской области от 13 апреля 2009 года по делу №А19-682/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.