Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу n А24-5528/2009. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

Пятый арбитражный апелляционной суд

690007  г. Владивосток, ул. 1ая - Морская, д.2

именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                        Дело № А24-5528/2009

20 мая 2010 года.                                                                   

Пятый Арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: О.Ю. Еремеевой

судей: Е.Л. Сидорович, Т.А. Солохиной

при ведении протокола судебного заседания: Н.А. Мильгевской

при участии:

от Донских Олега Евгеньевича – представитель не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания;

от ООО «Камчатскхлебопродукт» - представитель не явился, надлежащим образом извещено о дате, времени и месте судебного заседания;

от ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому – представитель не явился, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания.

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов

апелляционное производство № 05АП-1873/2010

по делу № А24-5528/2009

по иску Донских Олега Евгеньевича

к ООО «Камчатскхлебопродукт»

третье лицо: ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому

о признании недействительным решения общего собрания ООО «Камчатскхлебопродукт» от 18.11.2009

установил: Донских Олег Евгеньевич обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Камчатскхлебопродукт» (далее – Общество, ООО «Камчатскхлебопродукт»)  о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Камчатскхлебопродукт» от 18.11.2009 о прекращении полномочий генерального директора А.В. Колесникова, передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации – ООО «Управляющая компания «Дом» г. Барнаул и смене юридического адреса Общества.

Решением Арбитражного суда Камчатского края  от 09.03.2010 заявленные Донских Олегом Евгеньевичем требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Камчатскхлебопродукт» обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 решение от 09.03.2010 оставлено без изменения.

При подаче апелляционной жалобы ООО «Камчатскхлебопродукт» предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Поскольку при принятии постановления суда апелляционной инстанции от 27.04.2010 вопрос о взыскании с ООО «Камчатскхлебопродукт» не был решен, суд апелляционной инстанции по собственной инициативе рассматривает вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе Общества.

Стороны, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд апелляционной, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает вопрос о распределении судебных расходов в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 рублей.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Следовательно, размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы составляет 2 000 рублей.

Принимая во внимание результаты рассмотрения спора, и руководствуясь частью 5 статьи 110, частью 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ООО «Камчатскхлебопродукт» следует взыскать государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камчатскхлебопродукт» расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (две тысячи) рублей в доход федерального бюджета. 

Выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:                                                          О.Ю. Еремеева                                          

 Судьи                                                                                         Е.Л. Сидорович

                                                                                                     Т.А. Солохина