Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2010 по делу n А51-8864/2005. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-063

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-8864/2005

 24 мая 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 18 мая 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 мая 2010 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.И. Фадеевой

судей: Л.Ю. Ротко, Т.А. Аппаковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания: К.А. Сухецкой

при участии:

от истца: юрист правового управления Жембровская О.В., доверенность № 1-3/5911 от 23.12.2009, служебное удостоверение № 043, от Общества с ограниченной ответственностью «Рыбный рынок «Русская гавань»: представитель Стефанович А.А., доверенность б/н от 28.07.2009, паспорт 0503 730155, от ответчика - Главного управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации г. Владивостока

апелляционное производство № 05АП-2413/2010

на определение от 13.04.2010

судьи Е.И. Голуб

по заявлению об отсрочке исполнения решения

по делу № А51-8864/2005 Арбитражного суда Приморского края  

по иску Администрации г. Владивостока

к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, Обществу с ограниченной ответственностью «Рыбный рынок «Русская гавань»

о признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании постройки самовольной и обязании снести самовольную постройку  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Рыбный рынок «Русская гавань» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об отсрочке исполнения решения по делу № А51-8864/2005 на срок до 27.06.2019.

Определением от 13.04.2010 Арбитражный суд Приморского края заявленное ходатайство удовлетворил частично, отсрочил исполнение решения  Арбитражного суда Приморского края  от 21.04.2006 по делу А51-8864/2005 29-278 до 13.04.2011.

Не согласившись с вынесенным определением, Администрация г. Владивостока обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, разрешить вопрос по существу.

Полагает, что предоставление ООО «Рыбный рынок «Русская Гавань» отсрочки исполнения решения Арбитражного суда от 21.04.2006, обязывающего снести самовольную постройку, противоречит принципу обязательности исполнения судебных актов и не позволяет Администрации г. Владивостока осуществить снос самовольного строения, исполнив тем самым решение Арбитражного суда Приморского края.

Ссылается на то, что Администрация г. Владивостока была вынуждена заключить договор аренды земельного участка с обществом в рамках реализации своего постановления от 28.06.2004 № 1553, постановление об отмене которого было признано недействительным вступившим в законную силу постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края.

Ответчики письменный отзыв на апелляционную жалобу не представили.

Представитель Главного управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю в судебное заседание не явился, поскольку в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, дело слушается в отсутствие указанного лица по правилам ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Рыбный рынок «Русская гавань» на доводы апелляционной жалобы возразил. Определение Арбитражного суда Приморского края считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исследовав доказательства по делу, оценив доводы представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, Администрация г. Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском о признании недействительным зарегистрированного права собственности ООО Рыбный рынок «Русская Гавань» на строение рыбного рынка по адресу: г. Владивосток, ул. Батарейная, 2-а, признании указанного строения самовольной постройкой и обязании ответчика, ООО «Рыбный рынок «Русская Гавань», снести самовольную постройку, привести земельный участок в пригодное для использования состояние за свой счет в месячный срок

Решением суда от 21.04.2006 требования истца удовлетворены в части признания недействительным зарегистрированного права собственности ООО «Рыбный рынок «Русская Гавань» на строение рыбного рынка по адресу: г. Владивосток, ул. Батарейная, 2-а, признания указанного строения самовольной постройкой и обязании ответчика ООО «Рыбный рынок «Русская Гавань» снести самовольную постройку.

Дополнительным решением от 06.06.2006 суд обязал ответчика привести земельный участок в пригодное для использования состояние.

Решения вступили в законную силу.

Ссылаясь на то, что между УМИГА администрации г. Владивостока и обществом заключен договор аренды земельного участка по ул. Батарейная, 2а площадью 777 кв. м. от 05.06.2007 сроком действия до 27.06.2019, на котором находится подлежащий сносу объект, при этом заключив указанный договор, уполномоченные муниципальные органы тем самым выразили свою волю относительно использования данного участка, соглашаясь с размещением на этом участке объекта «Рыбный рынок» в течение срока аренды, ООО «Рыбный рынок «Русская Гавань» обратился в Арбитражный суд Приморского края с рассматриваемым заявлением.

Удовлетворяя заявленное ходатайство, суд первой инстанции исходил из наличия действующего договора аренды на земельный участок, на котором находится спорный объект, и посчитал возможным предоставить отсрочку исполнения судебного акта на 1 год.

Однако суд первой инстанции не учел следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 324 АПК РФ основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, изменения способа и порядка его исполнения является наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Наличие действующего договора аренды земельного участка не является обстоятельством, затрудняющим исполнение решения суда об обязании  ответчика ООО «Рыбный рынок «Русская Гавань» снести самовольную постройку, возведенную на указанном земельном участке, и приведении земельного участка в пригодное для использования состояние.

Доказательств отсутствия денежных средств, необходимых для исполнения решения суда, либо наличия иных обстоятельств, препятствующих исполнению решения, ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с вышеизложенным отсутствуют основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда по настоящему делу, в связи с чем апелляционная жалоба является обоснованной и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 13.04.2010 по делу № А51-8864/2005 отменить.

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Рыбный рынок «Русская гавань» об отсрочке исполнения решения по делу № А51-8864/2005 отказать.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий:

Н.И. Фадеева

Судьи:

Л.Ю. Ротко

Т.А. Аппакова