Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу n А51-21832/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

постановления № 435 от 08.09.1992 о передаче на баланс общественной организации муниципального имущества с правом полного хозяйственного ведения, поскольку Общество инвалидов г. Спасск-Дальний Приморской краевой организации ВОИ не является государственным предприятием, закрепление за ним государственного имущества на праве полного хозяйственного ведения противоречит как законодательству, действующему на момент издания постановления № 435 от 08.09.1992, так и действующему на настоящий момент.

Исследовав материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, коллегия апелляционного суда поддерживает выводы суда первой инстанции о том, что оспариваемые действий Администрации городского округа Спасск-Дальний по изъятию недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Спасск-Дальний, ул.Колхозная,34, из хозяйственного ведения Спасского городского общества инвалидов и решение Думы городского округа Спасск-Дальний от 23.12.2008 № 156 о включении в программу приватизации нежилого помещения по адресу: г.Спасск-Дальний, ул.Колхозная,34 не нарушают права и законных интересов Общества инвалидов г. Спасск-Дальний Приморской краевой организации общероссийской общественной организации ВОИ.

При таких обстоятельствах, отказ в удовлетворении заявленных требований, является законным и обоснованным.

Частью 3 статьи 201 АПК РФ предусмотрено, что если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Доводы апеллянта, приведенные в апелляционной жалобе, отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права и по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств.  Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Выводы суда сделаны на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

              Решение Арбитражного суда Приморского края от 09 марта 2010г. по делу №А51-21832/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

          

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Н.В. Алферова

Судьи:

Е.Л. Сидорович

О.Ю. Еремеева

                                                                             

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу n А51-3689/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также