Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу n А51-21832/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
постановления № 435 от 08.09.1992 о передаче на
баланс общественной организации
муниципального имущества с правом полного
хозяйственного ведения, поскольку Общество
инвалидов г. Спасск-Дальний Приморской
краевой организации ВОИ не является
государственным предприятием, закрепление
за ним государственного имущества на праве
полного хозяйственного ведения
противоречит как законодательству,
действующему на момент издания
постановления № 435 от 08.09.1992, так и
действующему на настоящий
момент.
Исследовав материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, коллегия апелляционного суда поддерживает выводы суда первой инстанции о том, что оспариваемые действий Администрации городского округа Спасск-Дальний по изъятию недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Спасск-Дальний, ул.Колхозная,34, из хозяйственного ведения Спасского городского общества инвалидов и решение Думы городского округа Спасск-Дальний от 23.12.2008 № 156 о включении в программу приватизации нежилого помещения по адресу: г.Спасск-Дальний, ул.Колхозная,34 не нарушают права и законных интересов Общества инвалидов г. Спасск-Дальний Приморской краевой организации общероссийской общественной организации ВОИ. При таких обстоятельствах, отказ в удовлетворении заявленных требований, является законным и обоснованным. Частью 3 статьи 201 АПК РФ предусмотрено, что если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Доводы апеллянта, приведенные в апелляционной жалобе, отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права и по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется. Выводы суда сделаны на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 09 марта 2010г. по делу №А51-21832/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Н.В. Алферова Судьи: Е.Л. Сидорович О.Ю. Еремеева
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу n А51-3689/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|