Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по делу n А51-4275/2007. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. 1-я Морская, 2,4, Владивосток, 690007 тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-063 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-4275/2007 16 июня 2010 года. Резолютивная часть постановления оглашена 15 июня 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено 16 июня 2010 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: С.В. Шевченко судей: Н.И. Фадеевой, Н.А. Скрипки при ведении протокола секретарем судебного заседания: К.А. Сухецкой при участии: от Государственного учреждения Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации – Минаева Т.Н. (дов. № 42-37/01-9955 от 03.12.2009, уд. № 497); от уполномоченного органа – Ширяева Е.В. (дов. № 12-45-3727 от 16.09.2009, уд. УР№ 648290), Алоян К.Г. (дов.№ 12-45-1094 от 23.04.2010, паспорт); иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю апелляционное производство № 05АП-3197/2010 на определение от 12.03.2010 судьи А.П. Филатовой по делу № А51-4275/2007 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ООО «Сахалин Ойл Лайн» к Рыболовецкому колхозу «Первое мая» о признании несостоятельным (банкротом), рассмотрение заявления Федеральной налоговой службы о процессуальном правопреемстве требований Государственного учреждения Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации УСТАНОВИЛ: Решением от 27.02.2008 Рыболовецкий колхоз «Первое мая» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на один год, конкурсным управляющим утвержден Карлин А.В. Определением от 17.06.2009 признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов рыболовецкого колхоза «Первое мая» требования Государственного учреждения – Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в размере 1 972 658 руб. 99 коп. капитализированных платежей. 19.01.2010 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о процессуальном правопреемстве требований Фонда социального страхования по капитализированным платежам в размере 1 972 658 руб. 99 коп. Ходатайство обосновано тем, что в связи с внесением постановлением Правительства РФ от 12.08.2009 № 663 изменений в постановление Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» требование Фонда по капитализированным платежам перешло к ФНС России. Вследствие этого Фонд подлежит замене на уполномоченный орган по правилам статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 12.03.2010 в удовлетворении заявления отказано. Судебный акт мотивирован тем, что в данном случае лицом, уполномоченным в делах о банкротстве предъявлять требования по выплате капитализированных платежей, основанных на пункте 2 статьи 23 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в отношении застрахованных лиц является Фонд. Поэтому основания для его замены на Федеральную налоговую службу отсутствуют. В апелляционной жалобе Федеральная налоговая служба, ссылаясь на нарушение судами статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановления № 257 в ныне действующей редакции, просит определение отменить и принять новый судебный акт. Представитель Государственного учреждения –Приморского регионального отделения Фонда социального страхования российской Федерации считает, что судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, с учетом обстоятельств и при оценке всех доказательств, представленных сторонами, и просит оставить определение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон. Определение проверяется в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд отклонил доводы Федеральной налоговой службы о переходе к ней прав Фонда на представление требований по выплате капитализированных платежей, основанных на пункте 2 статьи 23 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Однако с данным выводом суд апелляционной инстанции не может согласиться.
В силу пункта 2 статьи 23 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при ликвидации страхователя - юридического лица последний обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством РФ. Согласно постановлению Правительства РФ от 17.11.2000 № 863 «Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и Постановлению № 257 в редакции, действовавшей на момент вынесения определения от 12.03.2009, право на предъявление требований по выплате ликвидируемым должником капитализированных платежей принадлежало Федеральной налоговой службе и Фонду. Вследствие внесения постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2009 № 663 изменений в Постановление № 257 полномочия по представлению интересов Российской Федерации по капитализированным платежам, в том числе основанным на пункте 2 статьи 23 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», перешли к уполномоченному органу. Определение от 17.06.2009 о включении требований Фонда в реестр требований кредиторов, принятое до внесения названых изменений в Постановление № 257, пересмотру не подлежит. Однако на основании ходатайства уполномоченного органа, заявленного после внесения соответствующих изменений в порядок установления таких требований, Фонд должен быть заменен по этим требованиям на Федеральную налоговую службу (пункт 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.04.2010 № 136 «О некоторых вопросах, связанных с капитализацией платежей при банкротстве»). При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства уполномоченного органа является ошибочным, а определение подлежат отмене с принятием нового судебного акта о замене Фонда на Федеральную налоговую службу по требованиям, установленным определением от 17.06.2009, на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Приморского края от 12.03.2010 по делу № А51-9519/2001 9-112 отменить. Ходатайство Федеральной налоговой службы о процессуальном правопреемстве удовлетворить. Заменить Государственное учреждение – Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке процессуального правопреемства на Федеральную налоговую службу по требованию по капитализированным платежам в размере 1 972 658 руб. 99 коп., включенным в третью очередь реестра требований кредиторов Рыболовецкого колхоза «Первое мая» определением от 17.06.2009. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.
Председательствующий: С.В. Шевченко Судьи: Н.И. Фадеева Н.А. Скрипка
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по делу n А24-60/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|