Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2010 по делу n А24-639/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-063

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А24-639/2010

 21 июня 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 17 июня 2010 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 21 июня 2010 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: К.П. Засорина

судей: И.Л. Яковенко, Н.А. Скрипки  

при ведении протокола секретарем судебного заседания:  К.А. Сухецкой

при участии:

от истца: не явился, извещен, 

от ответчика: представитель Миронова Т.А. (доверенность б/н от 30.12.2009, паспорт 3009 427754)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия  "Камчатсккоммунэнерго"

апелляционное производство № 05АП-3127/2010

на решение от 26.04.2010

судьи Д.А. Никулина

по делу №А24-639/2010 Арбитражного суда Камчатского края  

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Эколит"

к Государственному унитарному предприятию  "Камчатсккоммунэнерго"

о признании незаконным  расторжение договора №3971 от 31.01.2009 в одностороннем порядке

           УСТАНОВИЛ:

           Общество с ограниченной ответственностью  «Эколит» (далее - ООО «Эколит») обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию  «Камчатсккоммунэнерго» (далее - ГУП «Камчатсккоммунэнерго») о признании незаконным расторжение в одностороннем порядке договора №3971 от 31.01.2009.

         Решением Арбитражного суда Камчатского края от 26.04.2010 по делу №А24-639/2010 исковые требования удовлетворены.

         Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, ГУП «Камчатсккоммунэнерго»  обратилось с апелляционной жалобой о его отмене и принятии по делу нового судебного акта. В обоснование жалобы ответчик указывает,  что у  ответчика отсутствует возможность подачи  тепловой энергии и горячего водоснабжения  в связи с неимением у  истца  присоединенной  сети  (узел учета).

От ООО «Эколит» в адрес суда поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором  истец выразил несогласие с доводами, изложенными в ней. Решение арбитражного суда первой  инстанции  считает  законным, обоснованным,  апелляционную жалобу просит оставить  без удовлетворения. 

          Надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания истец явку представителя не обеспечил, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие на основании имеющихся в материалах  дела доказательств.

Представитель ответчика поддержал доводы,  изложенные в апелляционной жалобе.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный  суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены  обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела,  между ГУП «Камчатсккоммунэнерго» (энергоснабжающая организация) и ООО «Эколит» (абонент) заключен договор №3971 от 31.01.2009  на отпуск и потребление тепловой энергии  горячего водоснабжения (с протоколом разногласий и протоколом согласования разногласий), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и горячее водоснабжение абоненту на объекты, указанные в приложении №1 к договору (основное здание РИК, переход ул. Лукашевского, 5), при условии, что по объектам теплопотребления выполнены технические условия Энергоснабжающей организации по соединению тепловых нагрузок, а абонент готов принять и оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Как предусмотрено  п.п. 7.1, 7.2,  договор заключается сроком на один календарный год, вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2009 по 31.12.2009. Договор считается ежегодно продленным на тот же срок, если ни одна из сторон не позднее, чем за 20 дней до окончания срока действия не заявит об отказе от условий данного договора или об их пересмотре.

07 октября 2009 года ГУП «Камчатсккоммунэнерго» направило  ООО «Эколит» соглашение о расторжении договора на отпуск и потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения №3971 от 31.01.2009 в связи с  заключением договора о порядке содержания и обслуживания редакционно-издательского корпуса от 16.09.2009. Данное соглашение ответчиком  подписано не было, поскольку последний  возражал против расторжения договора.

ГУП «Камчатсккоммунэнерго» направило истцу уведомление №10/1907 от 23.10.2009 о расторжении договора №3971 от 31.01.2009 с 01.10.2009в одностороннем порядке по указанным основаниям.

 Несогласие истца с данным расторжением послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

  В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.  В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как  обоснованно установлено  арбитражным судом первой инстанции,  существенного изменения обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении спорного договора энергоснабжения, не имеется.

  Основания, указанные в п. 7.3  договора,  при наличии которых договор прекращает свое действие,  также не установлены.

При таких обстоятельствах,  у ответчика отсутствовали правовые основания для  расторжения  договора  №3971 от 31.01.2009  в одностороннем порядке.

Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии у истца  присоединенной  сети, что является необходимым в силу  п. 2 ст. 539 ГК РФ, отклоняется как необоснованный.  Так,   13 октября 2009 года   между сторонами  подписан  акт  №3/858, которым  энергоснабжающая  организация  и  абонент разграничили  балансовую принадлежность  тепловых сетей.  Актом проверки  №50М  от  24.03.2010 (т. 1, л.д. 138-141) нарушений в работе средств  измерений   водоснабжения не выявлено, что подтверждает,  что тепловые сети, принадлежащие ответчику, подключены к сетям  истца и обеспечен   надлежащий учет потребления  тепловой энергии. Кроме того, имеющиеся в материалах дела акт №884  от 24.10.2008, акт №1745 от 02.11.2009, акт от  06.10.2009 (т. 2, л.д. 3-5) опровергают  доводы ответчика  об  отсутствии у  истца  присоединенной  сети  теплоснабжения (узла учета). 

С учётом  изложенного  доводы  апелляционной жалобы  подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, либо являются безусловным основанием для его отмены, арбитражным  судом  апелляционной инстанции  не установлено.

При таких обстоятельствах основания для изменения или отмены обжалуемого судебного  акта  и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного  суда Камчатского края от 26.04.2010 по делу №А24-639/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия  "Камчатсккоммунэнерго" – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

К.П. Засорин

Судьи:

И.Л. Яковенко

Н.А. Скрипка