Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 по делу n А51-619/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. 1-я Морская, 2,4, Владивосток, 690007 тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-063 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-619/2010 06 июля 2010 года Резолютивная часть постановления оглашена 06 июля 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено 06 июля 2010 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: И.С. Чижикова судей: И.Л. Яковенко, Н.А. Скрипка при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич при участии: от истца: Никуленко О.М. (уд. № 419, дов. № 51 от 01.01.2010 ) от ответчика: Белова Е.В. (паспорт 0503 407941, дов. № ДЭК-20-15/994Д от 11.11.09) рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" апелляционное производство № 05АП-3230/2010 на решение от 28.04.2010 судьи А.А. Лошаковой по делу № А51-619/2010 Арбитражного суда Приморского края по иску (заявлению) ОАО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" к ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании права собственности УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о признании за собой права собственности на земельный участок, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для размещения сооружения - воздушные линии электропередач высоковольтного напряжения ВЛ-10 кВ, адрес объекта: Приморский край, г.Дальнегорск, с.Рудная Пристань, с.Каменка, существующая ВЛ-10 кВ «Плавзавод-Каменка», начало 911м на север и 1975м на северо-восток от ПС 110/35/6 кВ «Плавзавод» в с. Рудная Пристань, конец 1859м северо-восток от ПС 110/35/6 кВ «Плавзавод», кадастровый номер 25:03:000000:0049; сооружение нежилое, адрес объекта: Приморский край, г.Дальнегорск, Линия электропередач 10 кВ «Плавзавод-Каменка» от КРУН-10 кВ на ПС ПС 10 кВ «Плавзавод-Каменка» в пгт. Рудная Пристань, до распределительного устройства дизельной станции в пгт. Каменка, кадастровый номер 25:03:000000:00:000001; земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта ит.д., разрешенное использование: для размещения сооружения - воздушные линии электропередач высоковольтного напряжения ВЛ-10кВ, адрес объекта: Приморский край, г.Дальнегорск, существующая ВЛ-10 кВ «Плавзавод-Каменка», начало 0м и 1859м на северо-восток от ПС 110/35/6 кВ «Плавзавод» в с. Рудная Пристань, конец 911м на север и 19475м на северо-восток от ПС 110/35/6 кВ «Плавзавод» в с. Рудная Пристань, кадастровый номер 25:03:000000:0027; сооружение - воздушная электролиния ВЛ 10 кВ «Чугуевка-КЭЗ», нежилое, адрес объекта: примерно в 100м по направлению на северо-запад от ориентира ПТК «Подстанция 220/110/35/10 кВ Чугуевка 220», адрес ориентира: Приморский край, Чугуевский район, с.Чугуевка, ул.Рабочая,17, кадастровый номер 25-25-03/004/2006-168 (все вместе далее - спорное имущество); обязании регистрирующий орган - Управление Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю зарегистрировать право собственности на указанные объекты по договору купли-продажи основных средств № 128 от 15.02.2007 за истцом. Определением от 02.03.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее - Управление Росреестра по Приморскому краю). Решением суда от 28.04.2010 в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в связи с неполным выяснением судом обстоятельств, имеющих значение для дела и неверным применением норм материального права. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило ходатайство от отказе от исковых требований. Представитель ОАО «ДЭК» в заседании суда апелляционной инстанции по заявленному ходатайству не возразил. В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции, установив, что отказ ОАО «ДРСК» от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, удовлетворяет его. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. Поскольку отказ ОАО «ДРСК» от иска заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене. В связи с прекращением производства по делу уплаченная госпошлина подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями ст. ст. 49, ч. 1 ст. 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Приморского края от 28.04.2010 по делу № А51-619/2010 отменить. Принять отказ открытого акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» от исковых требований к открытому акционерному обществу «дальневосточная энергетическая компания» о признании за ОАО «ДРСК» права собственности на земельный участок, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для размещения сооружения - воздушные линии электропередач высоковольтного напряжения ВЛ-10 кВ, адрес объекта: Приморский край, г.Дальнегорск, с.Рудная Пристань, с.Каменка, существующая ВЛ-10 кВ «Плавзавод-Каменка», начало 911м на север и 1975м на северо-восток от ПС 110/35/6 кВ «Плавзавод» в с. Рудная Пристань, конец 1859м северо-восток от ПС 110/35/6 кВ «Плавзавод», кадастровый номер 25:03:000000:0049; сооружение нежилое, адрес объекта: Приморский край, г.Дальнегорск, Линия электропередач 10 кВ «Плавзавод-Каменка» от КРУН-10 кВ на ПС ПС 10 кВ «Плавзавод-Каменка» в пгт. Рудная Пристань, до распределительного устройства дизельной станции в пгт. Каменка, кадастровый номер 25:03:000000:00:000001; земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта ит.д., разрешенное использование: для размещения сооружения - воздушные линии электропередач высоковольтного напряжения ВЛ-10кВ, адрес объекта: Приморский край, г.Дальнегорск, существующая ВЛ-10 кВ «Плавзавод-Каменка», начало 0м и 1859м на северо-восток от ПС 110/35/6 кВ «Плавзавод» в с. Рудная Пристань, конец 911м на север и 19475м на северо-восток от ПС 110/35/6 кВ «Плавзавод» в с. Рудная Пристань, кадастровый номер 25:03:000000:0027; сооружение - воздушная электролиния ВЛ 10 кВ «Чугуевка-КЭЗ», нежилое, адрес объекта: примерно в 100м по направлению на северо-запад от ориентира ПТК «Подстанция 220/110/35/10 кВ Чугуевка 220», адрес ориентира: Приморский край, Чугуевский район, с.Чугуевка, ул.Рабочая,17, кадастровый номер 25-25-03/004/2006-168 (все вместе далее - спорное имущество); обязании регистрирующий орган - Управление Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю зарегистрировать право собственности на указанные объекты по договору купли-продажи основных средств № 128 от 15.02.2007 за истцом. Производство по делу прекратить. Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» из федерального бюджета госпошлину по иску, уплаченную по платежному поручению № 219 от 16.12.2009, в сумме 2 000 (две тысячи) руб., по платежному поручению № 968 от 24.07.2009, в сумме 14 620 (четырнадцать тысяч шестьсот двадцать) руб. 09 коп., госпошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению № 345 от 19.05.2010, в сумме 2 000 (две тысячи) руб. Выдать справку на возврат госпошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: И.С. Чижиков Судьи: И.Л. Яковенко Н.А. Скрипка Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 по делу n А24-236/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|