Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу n А51-5548/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-063

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-5548/2008 21-136

 14 июля 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 12 июля 2010 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 14 июля 2010 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.А. Скрипки

судей: К.П. Засорина, Т.А. Аппаковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания: К.А. Сухецкой

при участии:

От уполномоченного органа - представитель Бойко Д.В. (доверенность № 12-45-3837 от 16.09.2009, служебное удостоверение УР № 649719)

От ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» - представитель Лютиков Е.Г. (доверенность № ДЭК-20-15/216Д от 01.01.2010, паспорт)

От должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Паритет"

апелляционное производство № 05АП-3392/2010 на определение от 26.05.2010  

судей О.Н. Голубкиной, А.П. Филатовой, Д.Н. Кучинского по делу № А51-5548/2008 21-136 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к ООО "Ярославское водоснабжение" (ОГРН 1062533007943, ИНН 2532009093) о признании несостоятельным (банкротом).

           УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Приморского края от 10.12.2008г. общество с ограниченной ответственностью «Ярославское водоснабжение» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Хелемендик Владислав Анатольевич. Определением от 28.04.2010г. рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника отложено в судебное заседание на 20.05.2010.

Определением суда от 26.05.2010 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ярославское водоснабжение» завершено. Рассмотрение ходатайства арбитражного управляющего о возмещении судебных расходов отложено в судебное заседание на 15.06.2010г.

Не согласившись с определением суда, ООО "Паритет" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить. В обоснование доводов указано на обжалование определения  Арбитражного суда Приморского края от 26.02.2010 и постановления суда апелляционной инстанции от 13.04.2010, которыми отказано в удовлетворении жалобы ООО «Паритет» на действия конкурсного управляющего ООО «Ярославское водоснабжение» и отстранении Хелемендика В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. По мнению заявителя жалобы, в случае удовлетворения кассационной жалобы, конкурсным управляющим будут возвращены необоснованно списанные денежные средства на ГСМ в размере 318 500 рублей, в связи с чем появится возможность произвести расчеты с кредиторами.

Представитель конкурсного кредитора в заседании суда на доводы апелляционной жалобы возразил. Определение Арбитражного суда Приморского края счел законным и обоснованным.

Представитель уполномоченного органа оставил рассмотрение апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной  инстанции считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Судом первой инстанции установлено, что конкурсным управляющим выполнены в период конкурсного производства все мероприятия, предусмотренные статьями 128 - 142 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».

Конкурсным управляющим сформирована конкурсная масса в размере                3 250 860 руб., из которой: 59 400 руб. от реализации имущества должника, остальная сумма от взыскания дебиторской задолженности. За счет конкурсной массы, погашена задолженность по заработной плате перед работниками предприятия с октября 2008г. в сумме 1 440 000 руб., расходы на завершение производственной деятельности должника в сумме 228 550 руб., налоги в сумме 44 000 руб., текущие расходы, связанные с делом о банкротстве в сумме 1 538 310 руб.

Общая сумма кредиторской задолженности согласно реестру требований кредиторов, сформированному на основании статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», составила 7 976 800 руб., из них: требования кредиторов первой очереди не установлены, требования кредиторов второй – уполномоченного органа в сумме 654 600 руб.; требования кредиторов третьей очереди (ОАО «ДЭК», МУП «ЯЖВКХ», уполномоченного органа, ООО «ДВКЦ», ООО «Паритет») в общей сумме 6 865 800 руб., пени и штрафы в сумме 456 400 руб.

Расчетный счет должника закрыт, ликвидационный баланс направлен в адрес уполномоченного органа 14.05.2010г., документы должника (приказы по личному составу с 1 февраля 2007г. по 16 марта 2009г., личные карточки уволенных работников за 2007-2009 годы, расчетные ведомости с февраля 2007г. по февраль 2009г.) сданы на хранения в архивный отдел администрации Хорольского муниципального района по акту приема-передачи от 24.12.2009 № 1.

Возражения ООО «Дальневосточный региональный клиринговый центр» против завершения конкурсного производства в отношении должника по мотиву неправомочности собрания кредиторов, так как ООО «Дальневосточный региональный клиринговый центр» не был уведомлен о проведении собрания кредиторов 27.04.2010, суд первой инстанции обоснованно отклонил. В материалах дела имеются доказательства уведомления всех кредиторов о проведении собрания кредиторов, в порядке пункта 1 статьи 13 Закона о банкротстве, в том числе кредитора - ООО «Дальневосточный региональный клиринговый центр», о чем свидетельствует почтовая квитанция от 13.04.2010г. В собрании приняли участие кредитор – ОАО «ДЭК» и представитель уполномоченного органа, обладающие 73, 3 % процентами голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов предприятия, в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание было правомочно принимать решения.

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что конкурсным управляющим Хелемендиком В.А. приняты необходимые меры по выявлению имущества должника, его реализации, и по возврату дебиторской задолженности. Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника и дальнейшей его реализации в целях проведения расчетов с кредиторами, участвующие в деле лица, суду не представили. Доказательства перспективы поступления денежных средств, за счет которых будут проведены расчеты с кредиторами, в деле  также отсутствуют. Доводы ООО «Дальневосточный региональный клиринговый центр» о том, что арбитражным управляющим не приняты все меры по взысканию дебиторской задолженности правомерно отклонены. Собранием кредиторов от 27.04.2010г. принято решение о ее списании как безнадежную ко взысканию, данное решение в порядке пункта 4 статьи 15, статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «Дальневосточный региональный клиринговый центр» не обжаловалось.

С учетом установленного и принимая во внимание то, что требования кредиторов не удовлетворялись в связи с недостаточностью имущества должника и считаются погашенными в силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве, арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости завершения процедуры конкурсного производства.

Ссылка заявителя жалобы на кассационное обжалование  определения  Арбитражного суда Приморского края от 26.02.2010 и постановления суда апелляционной инстанции от 13.04.2010, которыми отказано в удовлетворении жалобы ООО «Паритет» на действия конкурсного управляющего ООО «Ярославское водоснабжение» и отстранении Хелемендика В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, судом апелляционной инстанции отклоняется. Постановлением ФАС ДВО от 09.06.2010 определение  Арбитражного суда Приморского края от 26.02.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 13.04.2010 оставлены без изменения.

При таких обстоятельствах завершение конкурсного производства в отношении ООО "Ярославское водоснабжение" соответствует статье 149 Закона о банкротстве, установленным судом обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителей апелляционных жалоб не нашли своего объективного подтверждения.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Определение Арбитражного суда Приморского края от  26.05.2010 по делу № А51-5548/2008 21-136  оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Паритет" – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи:

Т.А. Аппакова

К.П. Засорин