Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2010 по делу n А51-3615/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

влечет необеспечение безопасности детей и создает непосредственную угрозу для их жизни и охраны здоровья, гарантированные статьей 41 Конституции Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, коллегия отклоняет довод Заявителя апелляционной жалобы об отсутствии его  вины в совершении административного правонарушения.

По мнению коллегии, вина Учреждения в совершении вменяемого ему административного правонарушения заключается в том, что им не были приняты все зависящие от него меры, направленные на соблюдение установленных действующим законодательством требований пожарной безопасности.

Поскольку у коллегии отсутствуют основания считать, что Учреждение приняло все зависящие от него меры по соблюдению правил пожарной безопасности, в силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ Заявитель признается виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

При отсутствии финансирования осуществление Учреждением деятельности с нарушением правил пожарной безопасности является неправомерным. В этом случае Заявитель, по мнению коллегии, должен был прекратить деятельность до устранения нарушений правил пожарной безопасности.

Следовательно, Отдел государственного пожарного надзора Черниговского района правомерно привлек МОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» Черниговского района к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 10.000.

Порядок привлечения Учреждения к административной ответственности коллегией проверен, его нарушения не установлены.

Из вышеизложенного следует, что постановление Отдела государственного пожарного надзора Черниговского района от № 86 от 24.02.2010 является законным и обоснованным, а требования Заявителя о признании его незаконным и отмене – не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе  отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

          

Решение Арбитражного суда Приморского края от 01 июня 2010 года по делу № А51-3615/2010 отменить.

В удовлетворении требований Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственного пожарного надзора Черниговского района от 24 февраля 2010 года № 86 отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Т.А. Солохина

Судьи:

Н.В. Алферова

З.Д. Бац

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2010 по делу n А51-5125/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)  »
Читайте также