Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2010 по делу n А51-3615/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а
влечет необеспечение безопасности детей и
создает непосредственную угрозу для их
жизни и охраны здоровья, гарантированные
статьей 41 Конституции Российской
Федерации.
На основании вышеизложенного, коллегия отклоняет довод Заявителя апелляционной жалобы об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения. По мнению коллегии, вина Учреждения в совершении вменяемого ему административного правонарушения заключается в том, что им не были приняты все зависящие от него меры, направленные на соблюдение установленных действующим законодательством требований пожарной безопасности. Поскольку у коллегии отсутствуют основания считать, что Учреждение приняло все зависящие от него меры по соблюдению правил пожарной безопасности, в силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ Заявитель признается виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения. При отсутствии финансирования осуществление Учреждением деятельности с нарушением правил пожарной безопасности является неправомерным. В этом случае Заявитель, по мнению коллегии, должен был прекратить деятельность до устранения нарушений правил пожарной безопасности. Следовательно, Отдел государственного пожарного надзора Черниговского района правомерно привлек МОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» Черниговского района к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 10.000. Порядок привлечения Учреждения к административной ответственности коллегией проверен, его нарушения не установлены. Из вышеизложенного следует, что постановление Отдела государственного пожарного надзора Черниговского района от № 86 от 24.02.2010 является законным и обоснованным, а требования Заявителя о признании его незаконным и отмене – не подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 2 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 01 июня 2010 года по делу № А51-3615/2010 отменить. В удовлетворении требований Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственного пожарного надзора Черниговского района от 24 февраля 2010 года № 86 отказать. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Т.А. Солохина Судьи: Н.В. Алферова З.Д. Бац
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2010 по делу n А51-5125/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|