Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2008 по делу n А51-3337/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а,Возврат госпошлины

более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Федерального закона «Об акционерных обществах» список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества.

В соответствии с п. 2.11 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ от 31.05.2002 N 17/пс, в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, включаются, в том числе, акционеры - владельцы обыкновенных акций общества.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Федерального закона «Об акционерных обществах» в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

На дату проведения оспариваемого собрания согласно реестру владельцев именных ценных бумаг ответчиком выпущено и размещено 10.705 штук акций обыкновенных акций регистрационного номера выпуска 1-02-31498-F, которые полностью распределены между физическими и юридическими лицами.

Как следует из протокола внеочередного общего собрания акционеров от 14.01.2007, в голосовании приняли участие акционеры-владельцы обыкновенных акций, обладающие в совокупности 5.673 голосами, что составляет 52,99% от  общего количества размещенных акций Общества. Из чего следует, что решение на внеочередном собрании акционеров общества от 14.01.2007 принято при наличии кворума.

Кроме того, истец, в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил обоснования и доказательств того, что принятыми решениями нарушены его права и законные интересы.

Принимая во внимание, что все решения по поставленным истцом вопросам приняты единогласно 52,99% голосов всех голосующих акций, участие в голосовании истца не могло повлиять на результаты голосования.

Как следует из позиции истца, его иск направлен на разрешение спора о праве на долю в уставном капитале Общества. Однако, как следует из повестки дня собрания от 14.01.2007, доля истца в уставном капитале ОАО «Универмаг «Центральный» не являлась предметом рассмотрения общим собранием акционеров.

Требование об обязании ответчика провести общее собрание количеством акций – 8720 шт. так же не подлежит удовлетворению по вышеприведенным основаниям. При наличии спора об имущественных правах на акции истцом избран ненадлежащий способ защиты.

На основании изложенного требования истца не подлежат удовлетворению, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Судебные расходы апелляционная коллегия относит на истца.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.07.2008  по делу А51-3337/2008 44-74 отменить.

В удовлетворении требований Администрации Партизанского городского округа отказать.

Взыскать с Администрации Партизанского городского округа, расположенной по ул. Ленинской, 26-а г. Партизанска, в пользу открытого акционерного общества «Универмаг «Центральный», расположенного по ул. Ленинской, 11 г. Партизанска,  госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1.000 (одна тысяча) рублей.

Выдать исполнительный лист.

Вернуть открытому акционерному обществу «Универмаг «Центральный», расположенному по ул. Ленинской, 11 г. Партизанска,  излишне уплаченную платежным поручением № 440 от 18.08.2008 госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1.000 (одна тысяча) рублей.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий               

О.Ю. Еремеева

Судьи

Н.В. Алферова

З.Д. Бац