Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2010 по делу n А51-15616/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а
договора, собственник имущества или
уполномоченное им лицо вправе установить
иной, чем определен оценщиком, размер
арендной платы.
Кроме этого, в настоящем деле отсутствует спор о достоверности величины рыночной или иной стоимости арендной платы за объект сделки. Судом апелляционной инстанции не принимается довод заявителя апелляционной жалобы, а также ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, поскольку исковое заявление подано истцом в суд 21.09.2005, то есть в пределах трехгодичного срока исковой давности, установленного для ничтожных сделок п. 1 ст. 181 ГК РФ. Судебная коллегия полагает, что исковые требования в части применения последствий недействительности ничтожной сделки подлежат отклонению, поскольку на момент разрешения настоящего спора предмет сделки отсутствует у ответчика. Из материалов дела следует, что спорным имущество владеет ООО «Чайка» в соответствии с передачей обществу данного имущества в уставной капитал 02.03.2005. ООО «Чайка» не является стороной оспариваемой сделки, требования об изъятии имущества к обществу не заявлялись. В части признания недействительной регистрации перехода прав на нежилые помещения площадью 1230,20 кв. м в здании по адресу: г. Владивосток, ул. Черемуховая, 40 (кинотеатр «Чайка») от 23.04.2004 и площадью 1627,30 кв. м. в том же здании от 10.09.2004 производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 13 июня 2006 года по делу №А51-15616/2005 отменить. Признать недействительными договор аренды нежилого помещения от 25.02.2004, дополнительное соглашение № 1 от 05.04.2004 к договору аренды нежилого помещения от 25.02.2004, дополнительное соглашение № 2 от 05.07.2004 к договору аренды нежилого помещения от 25.02.2004, дополнительное соглашение № 3 от 05.07.2004 к договору аренды нежилого помещения от 25.02.2004, заключенные МУПВ «Владивостокская киносеть» и ООО «Люмьер». Прекратить производство по делу в части исковых требований о признании недействительной регистрации перехода прав на нежилые помещения площадью 1230,20 кв. м в здании по адресу: г. Владивосток, ул. Черемуховая, 40 (кинотеатр «Чайка») от 23.04.2004 и площадью 1627,30 кв. м. в том же здании от 10.09.2004. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий: И.Л. Яковенко Судьи: С.В. Шевченко И.С. Чижиков Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2010 по делу n А51-3788/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|