Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2008 по делу n 05АП-37/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о необходимости предоставления акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон. Пунктом 4 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике»  такая обязанность возлагается на второго ответчика, а в случае неисполнения последним обязанности по предоставлению и составлению документов необходимых для заключения публичных договоров, гарантирующий поставщик не вправе отказать в заключении договора энергоснабжения (купли продажи) по причине отсутствия технологического присоединения и вправе самостоятельно осуществить сбор необходимых документов.

Согласно п. 62 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) заключается в письменной форме. Лицо, намеревающееся заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии), направляет гарантирующему поставщику заявку о заключении соответствующего договора с указанием планируемого объема потребления электрической энергии (мощности) и приложением документов, подтверждающих выполнение необходимых для его заключения условий: присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрической сети сетевой организации в установленном порядке, обеспечение учета электрической энергии, надлежащее техническое состояние энергопринимающих устройств потребителя, удостоверенное федеральным органом исполнительной власти по государственному энергетическому надзору.

Истец для восстановления своего нарушенного прав выбрал иной порядок заключения договора, путем  направления гарантирующему поставщику проекта договора энергоснабжения, который по содержанию является договором купли - продажи электрической энергии. Данный порядок допускается пунктом 63 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В пункте 66 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в договоре энергоснабжения (договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии) в том числе определяются порядок согласования договорного объема потребления электрической энергии.

Однако в представленном в материалы дела проекте договора не согласовано условие о количестве ежемесячно и ежеквартально поставляемой энергии. Истец также не направил в адрес первого ответчика приложения к договору, указанные в пункте 10 договора и поименованные «неотъемлемой частью договора». При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

При изложенных обстоятельствах решение суда признается законным, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных ст. 270 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.04.2008 по делу № А51-5301/2007 13-192 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Оушен Трейд» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке  в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий:                                             Н.А. Скрипка

Судьи:                                                                            Л.Ю. Ротко

  Н.И. Фадеева