Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу n А59-712/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (4232) 210-901, факс (4232) 210-998 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А59-712/2010 05 августа 2010 года Резолютивная часть постановления оглашена 02 августа 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено 05 августа 2010 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: И.С. Чижикова судей: И.Л. Яковенко, Л.Ю. Ротко при ведении протокола секретарем судебного заседания: К.А. Сухецкой при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Электросервс" апелляционное производство № 05АП-3543/2010 на решение от 06.05.2010 судьи Похолковой Л.В. по делу № А59-712/2010 Арбитражного суда Сахалинской области по иску (заявлению) ООО "Электросервис" к Некоммерческому партнерству "Сахалинское региональное объединение строителей" о возврате необоснованного обогащения в сумме 20 000 руб. УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Электросервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству «Сахалинское региональное объединение строителей» о взыскании 20 000 рублей неосновательного обогащения. Решением суда от 06.05.2010 в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с решением суда, ООО "Электросервс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, требования удовлетворить. В обоснование жалобы указало, что ссылки суда на п. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ необоснованны, поскольку истец в члены некоммерческого партнерства "Сахалинское региональное объединение строителей" принят не был. Градостроительный кодекс РФ и Федеральный закон от 01.122007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» не содержат такого понятия как кандидат в члены саморегулируемой организации. Стороны в судебное заседание не явились. Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного заседания, дело слушается в отсутствие указанных лиц по правилам ст. 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее. ООО «Электросервис» по платежному поручению № 3 от 15.01.2010г. перечислило 20 000 рублей вступительного взноса на счет НП «Сахалинское региональное объединение строителей». В письме от 21.01.2009г. № 37, направленном в адрес Некоммерческого партнерства, Общество указало, что принято решение не вступать в Некоммерческое партнерство «Сахалинское региональное объединение строителей», в связи с чем, просило вернуть вступительный взнос в размере 20 000 рублей на счет ООО «Электросервис». В ответ на просьбу Общества, Некоммерческое партнерство в письме от 27.01.2010г. № 35 пояснило, что на основании статьи 55.7 Градостроительного кодекса РФ и положения о размере и порядке уплаты взносов в Некоммерческое партнерство в случае вынесения решения об отказе во вступление, вступительный взнос не возвращается. Требование о возврате денежных средств, направленное повторно, ответчиком не исполнено, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Некоммерческое партнерство «Сахалинское региональное объединение строителей» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 01.11.2008, о чем Управлением ФНС по Сахалинской области внесена запись за ОГРН 1086500001312. Некоммерческое партнерство является одной из форм некоммерческой организации. Правовое положение, порядок создания, деятельности, реорганизации и ликвидации некоммерческих организаций как юридических лиц, формирования и использования их имущества, права и обязанности их учредителей (участников) определяются Федеральным законом от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Федерального закона "О некоммерческих организациях" члены некоммерческого партнерства вправе, если иное не установлено федеральным законом или учредительными документами некоммерческого партнерства, получать при выходе из некоммерческого партнерства часть его имущества или стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность, за исключением членских взносов. Данная норма является диспозитивной и предоставляет некоммерческому партнерству возможность самому регулировать имущественные отношения между некоммерческим партнерством и его членами при выходе последних из партнерства. Согласно п. 6.4. Устава Некоммерческое партнерство «Сахалинское региональное объединение строителей» партнерству принадлежит право собственности на денежные средства и иное имущество, переданное физическими и юридическими лицами в форме взноса, дара, пожертвования или по завещанию. Согласно п. 6.9. Устава Некоммерческое партнерство «Сахалинское региональное объединение строителей» источниками формирования имущества в денежной и иных формах партнерства являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов партнерства (вступительные, членские и целевые взносы). Согласно п. 6.10. Устава Некоммерческое партнерство «Сахалинское региональное объединение строителей» вступительным взносом является единовременный платеж при вступлении индивидуального предпринимателя или юридического лица в состав членов партнерства. Согласно п. 6.19. Устава Некоммерческое партнерство «Сахалинское региональное объединение строителей» размер и порядок уплаты взносов в НП «Сахалинстрой» установлен Положением № П-04-08.1, утвержденный Решением Общего собрания НП «Сахалинстрой» (Протокол № 7 от 20.02.2009). В пункте 4.4 Положения № П-04-08.1 установлено, что в случае вынесения решения об отказе во вступление, вступительный взнос кандидату не возвращается. 9 февраля 2010 года на заседании Правлением НП «Сахалинстрой» принято решение об исключении из реестра кандидатов в члены некоммерческого партнерства «Сахалинское региональное объединение строителей» ООО «Электросервис» на основании заявления данного Общества что подтверждается оригиналом выписки из протокола № 2 от 09.02.2010г. заседания Правления НП «Сахалинстрой». Таким образом, установление в уставе НП " Сахалинское региональное объединение строителей " иного правила по возврату взносов, чем предусмотрено Федеральным законом "О некоммерческих организациях", не противоречит закону, и принятие ответчиком в соответствии с Уставом решения об отказе в возвращении вступительного взноса правомерно. В силу статьи 1102 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Учитывая изложенное, перечисленные истцом ответчику 20 000 руб. не могут являться неосновательным обогащением последнего, так как перечислены истцом в качестве единовременного платежа при вступлении в члены партнерства, возврат которых учредительными документами ответчика не предусмотрен, в связи с чем в удовлетворении иска отказано правомерно. Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами заявителя жалобы о неправомерности ссылок суда первой инстанции на положения Градостроительного кодекса РФ, поскольку истец в члены некоммерческого партнерства "Сахалинское региональное объединение строителей" принят не был, однако допущенное судом первой инстанции нарушение не привело к принятию неверного решения. При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Сахалинской области от 06.05.2010г. по делу № А59-712/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.
Председательствующий: И.С. Чижиков Судьи: И.Л. Яковенко Л.Ю. Ротко
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу n А51-11504/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|