Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2010 по делу n А51-7100/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-7100/2009

 09 августа 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 03 августа 2010 года  

Постановление в полном объеме изготовлено 09 августа 2010 года  

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего: Т.А. Аппаковой,

судей: Л.Ю. Ротко, С.В. Шевченко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.А.Сухецкой,   

при участии:

от ответчика: Василаки К.С., представитель по доверенности от 27.07.10,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АКВЕ"

апелляционное производство № 05АП-3570/2010

на определение от 20.05.2010

судьи Кобко Е.В.,

по делу № А51-7100/2009 Арбитражного суда Приморского края  

по иску Гаражно-эксплуатационный кооператив № 132 "Пламя" Первореченского района

к ООО "АКВЕ",

об изъятии из чужого незаконного владения имущества; заявление о разъяснении порядка исполнения исполнительного листа,

           УСТАНОВИЛ:

          Общество с ограниченной ответственностью «АКВЕ» (далее по тексту – ООО «АКВЕ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о разъяснении порядка исполнения исполнительного листа, выданного на основании определения Арбитражного суда Приморского края от 15.07.09 по делу №А51-7100/2009.

  Определением суда от 20.05.10 в удовлетворении заявления ООО «АКВЕ» о разъяснении порядка исполнения исполнительного листа отказано.

         Не согласившись с вынесенным определением, ООО «АКВЕ» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и разъяснить положения исполнительного листа серии АС№ 000455885, выданного на основании определения Арбитражного суда Приморского края от 15.07.09 по настоящему делу, способа и порядка его исполнения.

         В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика доводы жалобы поддержал, просил определение отменить. Поддержал поступившее через канцелярию ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы в связи с нахождением уполномоченного представителя общества и его генерального директора в командировке. Ходатайство судом рассмотрено и отклонено.

         Взыскатель в заседание суда апелляционной инстанции не прибыл, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, через канцелярию суда представил отзыв на жалобу, который приобщен судом.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение не подлежит отмене в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Приморского края от 15.07.09 по делу №А51-7100/2009 утверждено мировое соглашение от 25.06.07, в соответствии с которым ООО «АКВЕ» в добровольном порядке удовлетворяет исковые требования ГЭК №132 «Пламя» об устранении препятствий в реализации права собственника и освобождает для осуществления строительства и ремонта кровли второго и третьего этажей от занятия платной автостоянкой в следующем порядке: 1-ый этап включает в себя освобождение кровли второго этажа гаражей от размещения на ней автомобильной стоянки в срок до 01 августа 2009 года. После освобождения кровли второго этажа подрядчик в лице ЗАО «Строительное управление Владивостокской ТЭЦ 2» приступает к  ремонтно-строительным работам на данной кровле; 2-ой этап включает в себя освобождение кровли третьего этажа гаражей от размещения на ней автомобильной стоянки по требованию Подрядчика после окончания работ Подрядчиком на кровле второго этажа и необходимости проведения ремонтно-строительных работ на кровле третьего этажа.  Производство по делу прекращено.

21.01.10 Арбитражным судом Приморского края выдан исполнительный лист серии АС №000455885.

08.02.10 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа Беловым Е.В. принято постановление о возбуждении исполнительного производства.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Приморского края по делу № А51-7100/2009, а именно: взаимосвязано ли исполнение ООО «АКВЕ» 2-го этапа мирового соглашения с завершением Подрядчиком -  Гаражно-эксплуатационным кооперативом № 132 «Пламя» Первореченского района г. Владивостока ремонтно-строительных работ по 1-му этапу мирового соглашения.

Отказывая в удовлетворении заявления должника о разъяснении положений исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии  со ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 01.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

Согласно ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности, при этом арбитражный суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не отражены в судебном акте.

Однако, как следует из заявления, ООО «АКВЕ» фактически просит разъяснить порядок исполнения определения Арбитражного суда Приморского края от 15.07.09 по делу № А51-7100/2009.

Установив, что резолютивная часть определения Арбитражного суда Приморского края от 15.07.09 изложена полно, ее содержание соответствует требования ч.5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ и мотивировочной части судебного акта, в ней четко разрешен вопрос о правах и обязанностях сторон относительно предмета спора, а исполнительный лист соответствует требованиям ст. 320 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления ООО «АКВЕ».

Нарушений либо неправильного применения норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем подлежат отклонению доводы апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Определение Арбитражного суда Приморского края от 17.05.2010 по делу № А51-7100/2009 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.      

Председательствующий:

Т.А. Аппакова

Судьи:

Л.Ю. Ротко

С.В. Шевченко