Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу n А51-5403/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

При таких обстоятельствах субпозиция 4011 94 000 0 ТН ВЭД наиболее точно описывает ввезенный Обществом товар. Судом также установлено, что на спорных шинах отсутствует маркировка индекса нагрузки. Представитель Общества пояснил, что это связано в связи с тем, что данные шины предназначены для использования вне дорог общего пользования в условиях карьера для передвижения по  скальному грунту и их основной функцией является транспортировка вскрышных пород и полезных ископаемых при горных разработках, а также грунта при строительстве.

     Между тем, примененная Находкинской таможней субпозиция 4011 20 характерна для автобусов и моторных транспортных средств для перевозки грузов, перемещающихся по дорогам общего пользования, то есть относится к шинам с обязательным указанием индекса нагрузки.

     Таким образом, довод таможни о неправильной классификации ЗАО АК «АЛРОСА» ввезенного товара по субпозиции 4011 20 900 0 ТН ВЭД является необоснованным, поскольку правильным кодом спорного товара в рассматриваемом случае является 4011 94 000 0, т.е. определенный декларантом. Данные обстоятельства также свидетельствуют о незаконности оспариваемых требования и уведомления о необходимости корректировки товара по коду ТН ВЭД России.

              В апелляционной жалобе не приведено правового обоснования, в чем заключается неправильное применение судом вышеуказанных правовых положений в области таможенного дела.

              Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены принятого по делу судебного акта.

              Распределение судом судебных расходов, понесенных Обществом при подаче заявления в суд на таможенный орган, соответствует требованиям части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

              Решение Арбитражного суда Приморского края от  09 июня 2010г. по делу №А51-5403/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

              Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Г.А. Симонова

Судьи:

З.Д. Бац

Т.А. Солохина