Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу n А59-1598/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
уплаты налога, причинение ущерба интересам
бюджета, а равно совершения действий,
направленных не на реальное осуществление
хозяйственных операций, а лишь на
документальное оформление заявленного
права на вычет, налоговым органом не
представлено.
В связи чем, коллегия считает решения МИФНС России № 1 по Сахалинской области от 16.02.2010 № 15-07/4689 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 16.12.2010 № 15-07/713 об отказе в возмещении полностью суммы налога заявленной к возмещению в сумме 186.319 рублей недействительными, доводы апелляционной жалобы - необоснованными. Судом установлено, что Обществом соблюдена досудебная процедура, установленная статьями 101.2 НК РФ, по обжалованию решений налоговых органов в УФНС России по Сахалинской области. По решению УФНС России по Сахалинской области от 05.05.2010 года № 66, принятому по апелляционной жалобе Общества, рассматривались вопросы по правомерности принятия решения от 16.02.2010 года № 15-07/4689 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения от 16.02.2010 года № 15-07/713 об отказе в возмещении полностью суммы налога, которым отказано Обществу в возмещении НДС в сумме 186.319 рублей. В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. На основании изложенного, коллегия считает, что оснований для отмены решения не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 24.06.2010 года по делу № А59-1598/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.
Председательствующий: З.Д. Бац Судьи: О.Ю. Еремеева Т.А. Солохина
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу n А59-971/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|