Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу n А51-14662/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: (4232) 210-901, факс (4232) 210-998

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-14662/2009

 17 августа 2010 года.

Резолютивная часть постановления оглашена 16 августа 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 августа 2010 года.

 

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Л.Ю. Ротко

судей:                              И.Л. Яковенко, И.С. Чижикова

при ведении протокола секретарем судебного заседания: К.А. Сухецкой

при участии:

от Управления Муниципального имущества, градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока - Булдыгина Н.В. (дов. № 12/4-9 от 11.01.2010, уд. № 3680);

от ООО «Каждый день» - Карева Т.Ю. (дов. б/н от 08.04.2009, уд № 330);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Каждый день»

апелляционное производство № 05АП-1276/2010

на решение от 03.02.2010

судьи Н.В. Перязевой

по делу № А51-14662/2009 Арбитражного суда Приморского края  

по иску Управления Муниципального имущества, градостроительства и архитектуры Администрации г. Владивостока

к ООО «Каждый день»

о взыскании 178 688 руб. 65 коп.

           УСТАНОВИЛ:

 

Управление Муниципального имущества, градостроительства и архитектуры Администрации г. Владивостока обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Каждый день» о взыскании 178 668 руб. 65 коп., из них: по состоянию на 30.06.2009 сумма основного долга составляет 87 320 руб. 40 коп. за период с 31.10.2006 по 30.06.2009, 91 348 руб. 25 коп. пени за период с 01.05.2006 по 21.07.2009 предусмотренной договором №05-00246-001-Н-АР-5008-00 аренды недвижимого имущества от 07.03.2006.

Решением от 03.02.2010 с ООО «Каждый день» в пользу Управления Муниципального имущества, градостроительства и архитектуры Администрации г. Владивостока взыскано 92 320 руб. 40 коп., в том числе: 87 320 руб. 40 коп. основного долга, 5 000 руб. пени по договору. В остальной части иска отказано.

Обжалуя решение суда, ООО «Каждый день» просит его отменить как незаконное и необоснованное.

В процессе рассмотрения апелляционной жалобы стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить. В заседание суда апелляционной инстанции 16.08.2010 сторонами на утверждение представлен текст мирового соглашения б/н, б/д, подписанный полномочными представителями сторон.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается в судебном заседании арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Суд апелляционной инстанции, исходя из того, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, исследовав материалы дела и, установив, что мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, утверждает мировое соглашение.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по оплате госпошлины подлежат распределению с соответствии с подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом судом апелляционной инстанции учитывается, что ответчиком при подаче апелляционной жалобы оплачено 2000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

        

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.02.2010 по делу №А51-14662/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение б/н, б/д, заключенное между ООО «Каждый день» и Управлением Муниципального имущества, градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока в следующей редакции:

«1. истец отказывается от исковых требований в сумме основного долга 57 320 руб. 40 коп., также пени в размере 5 000 руб. по договору от 07.03.2006 № 05-00246-001-Н-АР-5008-00 аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Русская, 68-а.

2. ответчик признает долг по договору, указанному в п. 1 настоящего мирового соглашения в размере 30 000 руб. и берет на себя обязательство погасить его в течение 10 дней после вынесения определения арбитражным судом об утверждении мирового соглашения.

3. перечисление денежных средств осуществляется по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю Управление муниципальной собственности г. Владивостока р/с 4010181090000010002, ГРКЦ банка России по Приморскому краю ИНН 2536097608, КПП 253601001, БИК 040507001, ОКАТО 05401000000, КБК 96611109044040001120».

Производство по делу №А51-14662/2009 прекратить.

Возвратить ООО «Каждый день» из федерального бюджета госпошлину в размере 231 руб. 66 коп., уплаченную платежным поручением № 10 от 25.02.2010.

Выдать справку на возврат госпошлины.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Л.Ю. Ротко

Судьи:

И.Л. Яковенко

И.С. Чижиков

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу n А51-3266/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также