Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 по делу n А51-7739/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (4232) 210-901, факс (4232) 210-998 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-7739/2010 20 августа 2010 года. Резолютивная часть постановления оглашена 19 августа 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено 20 августа 2010 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Л.Ю. Ротко судей: И.С. Чижикова, Т.А. Аппаковой при ведении протокола секретарем судебного заседания: К.А. Сухецкой при участии: от ОАО «Бамтоннельстрой» - Козлов Р.Г. (дов. № 67 от 15.02.2010, паспорт); от ЗАО «Дальневосточный хладокомбинат» - Ужва О.Г. (дов. б/н от 05.03.2010, паспорт); рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Бамтоннельстрой» апелляционное производство № 05АП-4700/2010 на определение от 05.07.2010 судьи С.Н. Шклярова по делу № А51-7739/2010 Арбитражного суда Приморского края по иску ОАО «Бамтоннельстрой» к ЗАО «Дальневосточный хладокомбинат» о взыскании 837 514 руб. 21 коп. УСТАНОВИЛ:
ОАО «Бамтоннельстрой» обратилось с иском в суд к ЗАО «Дальневосточный хладокомбинат» о взыскании 837 514 руб. 21 коп. на основании договоров строительного подряда ДТС-5-17/06 от 30.06.2006, ДТС-5-69 от 20.09.2005. Определением от 05.06.2010 производство по делу прекращено. Не согласившись с определением суда, ОАО «Бамтоннельстрой»обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное. Указывает, что решение Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-12622/2008 от 25.02.2009 принято по иным основаниям, отличным от оснований указанных в исковом заявлении по делу А51-7739/2010. Истец в отзыве на апелляционную жалобу считает, что судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, с учетом обстоятельств и при оценке всех доказательств, представленных сторонами, и просит оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Определение проверяется в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения сторон, апелляционная инстанция считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 15.06.2009 по делу №А51-12622/2008 в удовлетворении требований ОАО «Бамтоннельстрой» о взыскании с ЗАО «Дальневосточный хладокомбинат» 837 514 руб. 21 коп. задолженности по договорам строительного подряда от 20.09.2005 №ДТС-5-69, от 30.06.2006 №ДТС-5-17/06 отказано. Исследовав представленные в дело доказательства и дав им оценку, арбитражный суд первой инстанции установил, что оно вынесено арбитражным судом по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям, о том же предмете. Исходя из этого, арбитражный суд правомерно прекратил производство по настоящему делу о взыскании 837 514 руб. 21 коп. основного долга на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Довод заявителя жалобы о том, что решение Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-12622/2008 от 25.02.2009 принято по иным основаниям отличным от оснований указанных в исковом заявлении по делу А51-7739/2010, судебной коллегией не принимается, как противоречащий материалам дела. Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Приморского края от 05.07.2010 по делу № А51-7739/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.
Председательствующий: Л.Ю. Ротко Судьи: И.С. Чижиков Т.А. Аппакова
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2010 по делу n А51-22099/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|