Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу n А51-7105/1998. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-7105/1998 9-119

 27 августа 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 26 августа 2010 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 27 августа 2010 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: К.П. Засорина

судей: И.С. Чижикова, Т.А. Аппаковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания:  

при участии:

от Дальневосточного Территориального управления росрезерва Российской Федерации: консультант Жилина Г.В. (доверенность №ПО/1692 от 28.12.2009, паспорт), от ГУ ФСИН по Приморскому краю: старший юрисконсульт Полоротова Е.Н. (доверенность №25/4/3-12 от 11.08.2010, служебное удостоверение № ПРМ 019948),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Дальневосточного Территориального управления госрезерва Российской Федерации

апелляционное производство № 05АП-4604/2010

на определение от 05.07.2010

судьи  А.П. Филатовой

по делу № А51-7105/1998 Арбитражного суда Приморского края  

по заявлению Дальневосточного Территориального управления госрезерва Российской Федерации о выдаче дубликата исполнительного листа

по иску Дальневосточного Территориального управления госрезерва Российской Федерации  

к Управлению исполнения наказания Управления внутренних дел Приморского края

о  взыскании 1 216 760 руб. 10 коп. 

           УСТАНОВИЛ:

           Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 08.09.1998 по делу №А51-7105/1998 9-119 с Управления исполнений наказаний Управления внутренних дел Приморского края в пользу Дальневосточного Территориального управления госрезерва Российской Федерации взыскано 484 459 руб. основного долга, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

09.10.1998 Арбитражным судом Приморского края выдан исполнительный лист.

Дальневосточное Территориальное управление Росрезерва обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с должника    484 459 руб., в связи с утратой подлинного исполнительного листа в процессе исполнительного производства.

Определением Арбитражного суда Приморского края  от 05.07.2010 по делу №А51-7105/1998 9-119  в удовлетворении заявления отказано.

         Не согласившись с определением арбитражного суда первой инстанции, Дальневосточное Территориальное управление Росрезерва обратилось с апелляционной жалобой о его отмене. В обоснование жалобы заявитель указывает, что  срок давности по предъявлению исполнительного документа  Дальневосточным Территориальным управлением  Росрезерва пропущен не был, однако, исполнительный лист до настоящего момента не  исполнен. Постановления об окончании исполнительного производства в адрес заявителя не поступало. Таким образом,  заявитель считает, что    Отдел  судебных приставов по Советскому району  утратил исполнительный документ, находящийся на исполнении.

         От Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю (далее - ГУФСИН России по Приморскому краю) в адрес суда поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором  последний выразил несогласие с доводами, изложенными в ней. Определение арбитражного суда первой  инстанции  считает  законным, обоснованным,  апелляционную жалобу просит оставить  без удовлетворения. 

В судебном заседании апелляционной инстанции 26.08.2010 представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе  и отзыве на апелляционную  жалобу соответственно. 

 Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный  суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены  обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

 Частью 1 ст. 323 АПК РФ предусмотрено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Согласно  ч.  1  ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

            Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.10.1998 возбуждено исполнительное производство по исполнительному  листу  от 09.10.1998 по настоящему делу о взыскании с  Управления исполнений наказаний Управления внутренних дел Приморского края в пользу Дальневосточного управления  госрезерва  Российской Федерации   484 469  руб.  Этим же постановлением должнику предложено  в добровольном порядке исполнитель решение арбитражного суда, а также указано на возможность обжалования  данного постановления.

         Письмом №1-201 от 14.04.2010 Отдел судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа на запрос  Федерального агентства по Государственным резервам  сообщило,  что   исполнительное производство по взысканию задолженности с Управления исполнении наказаний УВД по Приморскому краю на исполнении отсутствует. Срок хранения оконченных исполнительных производств в архивном фонде составляет 5 лет.

После возбуждения исполнительного производства исполнительный лист мог быть возвращен, либо исполнительное производство могло быть прекращено.

         Заявитель не представил доказательства, которые бы безусловно свидетельствовали о факте утраты исполнительного листа.

         То обстоятельство, что исполнительный лист в 1998 году  был направлен в Советское отделение судебных приставов  и по нему  возбуждено исполнительное производство, не может свидетельствовать о том, что исполнительный лист утерян.

         Таким образом, доказательств, свидетельствующих об утрате исполнительного листа, заявителе в нарушение  ч. 1  ст. 65  АПК РФ не представлено. 

         Кроме того,  решение Арбитражного суда Приморского края  от 08.09.1998 по делу №А51-7105/1998 9-119 принято по иску Дальневосточного территориального управления госрезерва  РФ  к  Управлению исполнения наказаний Управления внутренних дел  Приморского края,  а  с  заявлением о выдаче исполнительного листа обратилось   Федеральное агентство по государственным  резервам   (Росрезерв)  по Дальневосточному  Федеральному округу  к   Главному управлению  Федеральной службы  исполнения наказаний   по Приморскому краю (ГУФСИН  России по Приморскому краю).

         Таким образом,  с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа  обратилось  лицо, взыскателем по нему не являющееся, указав  в  качестве должника лицо,  в деле не участвующее. Обращение с  заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа лицом, не являющимся взыскателем (ч. 1 ст. 323 АПК РФ), является самостоятельным  основанием для отказа  в  его удовлетворении.  Заявление о правопреемстве  истца   и ответчика по делу №А51-7105/1998 9-119, равно как и доказательства такого  правопреемства,  заявителем не представлены.

С учётом  изложенного  доводы  апелляционной жалобы  подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, либо являются безусловным основанием для его отмены, арбитражным  судом  апелляционной инстанции  не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного  акта  и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Определение Арбитражного  суда Приморского края от 05.07.2010 по делу №А51-7105/1998 9-119 оставить без изменения, апелляционную жалобу Дальневосточного Территориального управления госрезерва Российской Федерации – без удовлетворения.

  Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий:

К.П. Засорин

Судьи:

И.С. Чижиков

Т.А. Аппакова