Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2010 по делу n А59-1763/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А59-1763/2010

 30 августа 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 26 августа 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 августа 2010 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Г.А. Симоновой

судей: Т.А. Солохиной, Е.Л. Сидорович

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Жариковой Е.В.

при участии:

от Романова Ю.Г. - представитель Елагина В.А., доверенность № 2-1592 от 31.05.2010 сроком на три года, паспорт;

от ЗАО "Экор-Сахалин": представитель Мамаева Е.В., доверенность от 24.05.2010 сроком до 31.12.2010, паспорт;

Новиков Дмитрий Эдуардович, Межрайонная ИФНС России № 3 по Сахалинской области, Романов Юрий Григорьевич, Романова Людмила Николаевна, Романова Инна Юрьевна, Геворков Игорь Людвигович – не явились, извещены надлежаще.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Романова Юрия Григорьевича

апелляционное производство № 05АП-4687/2010

на решение от 13.07.2010

судьи Боярской О.Н.

по делу № А59-1763/2010 Арбитражного суда Сахалинской области  

по иску Новикова Дмитрия Эдуардовича

к ЗАО "Экор-Сахалин", МИФНС России № 3 по Сахалинской области, Романову Юрию Григорьевичу, Романовой Людмиле Николаевне, Романовой Инне Юрьевне

третьи лица: Геворков Игорь Людвигович

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров

           УСТАНОВИЛ:

              Участник закрытого акционерного общества «Экор-Сахалин» Новиков Д.Э. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Экор-Сахалин», к участникам ЗАО «Экор-Сахалин» Романову Ю.Г., Романовой Л.Н., Романовой И.Ю., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Сахалинской области о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Экор-Сахалин» от 26 марта 2010 года. Также заявлено требование о признании недействительной записи регистрирующего органа о государственной регистрации сведений о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении закрытого акционерного общества «Экор-Сахалин» от 02 апреля 2010 года государственный регистрационный номер 21065007003975, и признании недействительным свидетельства о внесении этой записи (с учетом дополнения к иску от 09 июня 2010, том 2 л.д.12).

Решением суда от 13.07.2010г. исковые требования удовлетворены частично. Суд признал недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества «Экор-Сахалин», оформленное протоколом от 26.03.2010 года.  Признал недействительной запись регистрирующего органа о государственной регистрации сведений о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении закрытого акционерного общества «Экор-Сахалин» от 02.04.2010 года государственный регистрационный номер 21065007003975. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказал.

              Ответчик Романов Ю.Г., не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу и просит судебный акт отменить в части удовлетворенных требований.  В доводах жалобы указывает на то, что  оспариваемые решения внеочередного собрания были приняты и оформлены в строгом соответствии с Законом «Об акционерных обществах» и Уставом Общества. Указывает на то, что истец был надлежаще уведомлен о предстоящих собраниях, о чем свидетельствуют почтовые отправления, однако не явился за ними, в связи с чем орган связи вернул их адресату. Ответчик считает ошибочным вывод суда о том, что несоблюдение сроков уведомления о собраниях нарушило права и законные интересы истца. Полагает, что суду следовало применить пункт 7 статьи 49 ФЗ «Об акционерных обществах». Кроме того, суд не принял во внимание доводы ответчика со ссылкой на пункт 26, 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.1.1.2003 №19. Считает, что суд удовлетворил исковые требования по формальным основаниям, посчитал установленными недоказанные обстоятельства, сделал выводы не соответствующие материалам дела и не применил подлежащие применению нормы материального права.

              В судебном заседании представитель Романова Ю.Г. доводы апелляционной жалобы поддержал.

              Представитель ЗАО «Экор-Сахалин» с доводами жалобы не согласилась, считает решение суда законным и обоснованным, представлен письменный отзыв.

              Новиков Дмитрий Эдуардович, Межрайонная ИФНС России № 3 по Сахалинской области, Романов Юрий Григорьевич, Романова Людмила Николаевна, Романова Инна Юрьевна, Геворков Игорь Людвигович, извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились. От Новикова Д.Э. поступил письменный отзыв, согласно которому просит в жалобе отказать, решение суда оставить без изменения.

              В соответствии с частью 3, 5 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

      Поскольку в порядке апелляционного производства обжалуется частично судебный акт, коллегия апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

              Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей  266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса  РФ правильность применения норм материального и процессуального права, арбитражный апелляционный суд считает, что решение отмене в обжалуемой части не подлежит в силу следующих обстоятельств.

              26.04.2000 года постановлением главы администрации Макаровского района № 181 зарегистрировано ЗАО «Экор-Сахалин». 06 декабря 2002 года Межрайонной инспекцией ФНС № 3 по Сахалинской области сведения о данном юридическом лице внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (том 1 л.д. 21).

              Уставный капитал общества составляет 8400 рублей и разделен на 840 обыкновенных акций (том 1 л.д.125).

              Акционерами общества являются Новиков Д.Э., который обладает 420 акциями общества, Романов Ю.Г. – 167 акций, Романова Л.Н. – 126 акций, Романова И.Ю. – 84 акции, Божедомов И.С. – 42 акции, Купцов Р.В. – 1 акция (том 1 л.д.18-19).

              На основании требования акционера Романовой Л.Н. (том 1 л.д.62), владеющей 15% акций ЗАО «Экор-Сахалин», генеральным директором Общества Романовым Ю.Г. принято решение о проведении 10.03. 2010 года внеочередного общего собрании акционеров.

              Соответствующее уведомление направлено акционеру ЗАО «Экор-Сахалин» Новикову Д.Э. (том 1 л.д.67-69).  Из-за отсутствия кворума внеочередное собрание 10 марта 2010 года не принимало решений по вопросам, включенным в повестку дня (том 1 л.д.20). Было решено провести 26.03.2010 года повторное внеочередное собрание с той же повесткой дня.

              11.03.2010 года в адрес Новикова Д.Э. направлено уведомление о проведении повторного внеочередного общего собрания акционеров (том 1 л.д.71-73).

               26.03.2010 года проведено внеочередное собрание акционеров ЗАО «Экор-Сахалин», в котором приняли участие Купцов Р.В. Романова Л.Н., Романов Ю.Г., Романова (Литч) И.Ю., обладающие в совокупности 378 акциями (том 1 л.д. 78-80). На собрании приняты следующие решения:

1. избрать счетную комиссию в составе 3-х человек: Горшенина А.Ю., Бархударянц А.В. и Таранова К.А.,

2. прекратить досрочно полномочия генерального директора ЗАО «Экор-Сахалин» Романова Юрия Григорьевича, 3. избрать генеральным директором ЗАО «Экор-Сахалин» Геворкова Игоря Людвиговича,

4. утвердить аудитором ЗАО «Экор-Сахалин» - ООО Аудиторская служба «Аудит Консульт»,

5. принять к сведению информацию. Об итогах работы за 2009 год доложить на общем годовом собрании акционеров.

              Указанные изменения сведений о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы ЗАО «Экор-Сахалин», зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц 02.04. 2010 года, о чем выдано Свидетельство (том 1 л.д.61).

              Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Новикова Д.Э. в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

    Согласно пункту 1 статьи 55 Федерального закона от 26.12.2005 № 208-ФЗ  «Об акционерных обществах» внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

  Пунктом 1 статьи 52 названного Федерального закона предусмотрено, что сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения.

В указанный срок сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества.

Пунктом 3 названной статьи предусмотрен перечень информации (материалов), подлежащей предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, при подготовке к проведению общего собрания акционеров Общества, а также порядок ее предоставления акционерам.

Согласно пункту 1 статьи 55 Федерального закона от 26.12.2005 № 208-ФЗ  «Об акционерных обществах» внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Пунктом 1 статьи 52 названного Федерального закона предусмотрено, что сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения.

В указанный срок сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества.

Пунктом 3 названной статьи предусмотрен перечень информации (материалов), подлежащей предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, при подготовке к проведению общего собрания акционеров Общества, а также порядок ее предоставления акционерам.

              Как установлено судом, извещение о проведении собрания 10.03.2010 года было направлено истцу 16.02.2010 года, то есть установленный законом срок был соблюден.

              Таким образом, ответчик совершил необходимые действия, предусмотренные статьей 52 Федерального закона «Об акционерных обществах» для уведомления истца о проведении 10 марта 2010 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Экор-Сахалин».

              Согласно пункту 3 статьи 58 Закона «Об акционерных обществах» при отсутствии кворума для проведения внеочередного общего собрания акционеров может быть проведено повторное общее собрание акционеров с той же повесткой дня.

              Сообщение о проведении повторного общего собрания акционеров осуществляется в соответствии с требованиями статьи 52 данного Федерального закона, в соответствии с которой сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней до даты его проведения.

              Из материалов дела следует, что извещение о проведении повторного собрания 26 марта 2010 года было направлено истцу 11.03.2010 года, то есть с нарушением установленного законом срока (не за 20 дней, а за 15 дней до даты проведения собрания).

              Оценив данные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о нарушении Обществом обязанности по доведению до сведения акционера информации о проведении 26.03.2010 года повторного внеочередного общего собрания акционеров.

              Доводы жалобы относительно соблюдения срока повторного извещения со ссылкой на положения пункта 6.10 Устава, в соответствии с которым сообщение о проведении повторного собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 10 дней до даты его проведения, противоречит пункту 1 статьи 52 Федерального закона «Об акционерных обществах», в связи с чем подлежит отклонению.

              Пунктом 7 статьи 49 ФЗ «Об акционерных обществах» предусмотрено право акционера обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований названного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.  

              По смыслу изложенного, надлежащее заблаговременное извещение акционера о созыве общего собрания акционеров общества имеет своей целью не