Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2010 по делу n А51-5556/2006. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-5556/2006 5-89

 30 августа 2010 года.

Резолютивная часть постановления оглашена 25 августа 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 августа 2010 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.А. Скрипки

судей: Н.И. Фадеевой, И.С. Чижикова

при ведении протокола секретарем судебного заседания: К.А. Сухецкой

при участии:

от КГУП «Государственное агентство по продовольствию Приморского края» - Хмелюк С.А. (дов. б/н от 10.06.2010, паспорт);

от ЗАО «Михайловский молокозавод» - представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «Михайловский молокозавод»

апелляционное производство № 05АП-1287/2009

на определение от 19.02.2009

судьи О.Ю. Орешко

по делу № А51-5556/2006 5-89 Арбитражного суда Приморского края  

по иску КГУП «Государственное агентство по продовольствию Приморского края»

к ЗАО «Михайловский молокозавод»

о взыскании 2 929 650 руб.

           УСТАНОВИЛ:

КГУП «Государственное агентство по продовольствию Приморского края» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ЗАО «Михайловский молокозавод» о взыскании 2 929 650 руб., в том числе 2 543 750 руб. основного долга по оплате лизинговых платежей на основании финансового лизинга от 21.07.2004 № 77 и 385 900 руб. штрафа.

Решением от 24.10.2006 с ЗАО «Михайловский молокозавод» в пользу КГУП «Государственное агентство по продовольствию Приморского края» взыскано 2 667 024 руб., в том числе 2 543 750 руб. основного долга, 123 274 руб. штрафа за просрочку платежа. Во взыскании 262 626 руб. штрафа отказано. 14.12.2006 выдан исполнительный лист № 092819.

21.11.2008 КГУП «Государственное агентство по продовольствию Приморского края» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве – замене должника ЗАО «Михайловский молокозавод» на ООО «Михайловский молокозавод» по исполнительному листу № 092819.

Определением от 19.02.2009 произведена замена должника по исполнительному листу № 092819 по делу № А51-5556/2006 5-89 ЗАО «Михайловский молокозавод» на его правопреемника  - ООО «Михайловский молокозавод». Выдан исполнительный лист.

25.03.2009 ООО «Михайловский молокозавод», не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить как незаконное и необоснованное.

Определением от 09.06.2009 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда по делу № А51-7781/2009.

Определением от 07.07.2010 производство по делу № А51-5556/2006 5-89 возобновлено.

Взыскатель считает, что судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, с учетом обстоятельств и при оценке всех доказательств, представленных сторонами, и просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ЗАО «Михайловский молокозавод» и ООО «Михайловский молокозавод» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившейся стороны.

Определение проверяется в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 21.07.2004 между КГУП «Государственное агентство по продовольствию Приморского края» (лизингодатель) и ЗАО «Михайловский молокозавод» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) движимого имущества № Лиз.77, согласно условиям которого лизингодатель обязался оплатить и приобрести за счет средств краевого бюджета для последующей передачи в лизинг лизингополучателю оборудование для выпуска молочной продукции.

30.01.2009 между КГУП «Государственное агентство по продовольствию Приморского края», ЗАО «Михайловский молокозавод» и ООО «Михайловский молокозавод» подписано соглашение о перемене лиц в обязательстве по договору финансовой аренды (лизинга) движимого имущества № Лиз.77 от 21.07.04, согласно которому последнему передано имущество, полученное ЗАО «Михайловский молокозавод» по договору финансовой аренды (лизинга) движимого имущества № Лиз.77 от 21.07.04, а также долг в размере 2 693 172 руб. 25 коп. лизинговых платежей, взысканный с ЗАО «Михайловский молокозавод» в пользу КГУП «Государственное агентство по продовольствию Приморского края» по решению Арбитражного суда Приморского края от 24.10.06 по делу № А51-5556/2006 5-89.

Согласно пункту 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебными актами арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Таким образом, замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе имеет место в случае правопреемства в материальном гражданском правоотношении.

Согласно нормам главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов перемены лиц в обязательстве является перевод долга должником на другое лицо.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 03.03.2010 по делу № А51-7781/2009 по иску Карстена О.Э. к ЗАО «Михайловский молокозавод», КГУП «Государственное агентство по продовольствию Приморского края», ООО «Михайловский молокозавод», оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010, постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.08.2010 соглашение от 30.01.2009 признано недействительным. Суд обязал ООО «Михайловский молокозавод» возвратить ЗАО «Михайловский молокозавод» все полученное по сделке.

Исходя из изложенного, учитывая, что сделка по переводу долга от ЗАО «Михайловский молокозавод» к ООО «Михайловский молокозавод» не соответствует требованиям Федерального закона «Об акционерных обществах» и признана судом недействительной, заявление КГУП «Государственное агентство по продовольствию Приморского края» о процессуальном правопреемстве удовлетворению не подлежит.

При изложенных обстоятельствах, определение подлежит отмене.

Применительно к правилам части 2 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист № 125306, выданный на основании определения Арбитражного суда Приморского края от 19.02.2009, исполнению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 19.02.2009 по делу № А51-5556/2006 5-89 отменить.

В удовлетворении заявления КГУП «Государственное агентство по продовольствию Приморского края» о замене должника ЗАО «Михайловский молокозавод» на правопреемника ООО «Михайловский молокозавод» отказать.

Прекратить исполнение по исполнительному листу № 125306 от 19.02.2009. Исполнительный лист № 125306 от 19.02.2009 возвратить в Арбитражный суд Приморского края.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи:

Н.И. Фадеева

И.С. Чижиков