Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 по делу n А51-5153/2010. Изменить решение

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-5153/2010

 03 сентября 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 31 августа 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 сентября 2010 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.И. Фадеевой

судей: И.Л. Яковенко, Т.А. Аппаковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания: К.А. Сухецкой  

при участии:

от ответчика: глава Яковлевского сельского поселения Михайлова Н.В., юрист Фролов С.В., доверенность № 175 от 29.04.2010, служебное удостоверение № 50, от истца: не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия «Ремонтно-строительное предприятие» Яковлевского муниципального района

апелляционное производство № 05АП-4140/2010

на решение от 16.06.2010

судьи Е.В. Кобко

по делу № А51-5153/2010 Арбитражного суда Приморского края  

по иску Муниципального унитарного предприятия «Ремонтно-строительное предприятие» Яковлевского муниципального района

к Яковлевскому сельскому поселению в лице администрации Яковлевского сельского поселения

об истребовании имущества

УСТАНОВИЛ:

         Муниципальное унитарное предприятие «Ремонтно-строительное предприятие» Яковлевского муниципального района обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к  Яковлевскому сельскому поселению в лице администрации Яковлевского сельского поселения об истребовании имущества: гараж на 12 мест, 1978 г.п. - с. Яковлевка, ул. Советская, 64; здание гаража на 4 места 1983 г. с. Яковлевка, ул. Советская, 64; баня 1962 г. с. Яковлевка, ул. 50 лет ВЛКСМ; здание контора 1966 г. - 23,7 с. Яковлевка, ул. Советская, 64; столярный цех 1967 г. - 25,88 т.р. с. Яковлевка, ул. Советская, 64; склад № 1 1957 г.п. - 9.7 т.р. с. Яковлевка, ул. Советская, 64; кассовый аппарат 2006 года выпуска, контейнеровоз (мусоровоз) КО-440-4, № двигателя 5081010244405, шасси (рама) № 433362 1 3458399, цвет белый, 2001 г.в., автогрейдер ДЗ-122 заводской номер 828795, двигатель № 993526, 1989 г.в., цвет желтый, экскаватор KOMATSU PW 60, заводской номер машины (рамы) PW 603-2763, двигатель № 4D95L-1-60130, цвет желтый/синий, 1991 г.в.

         Решением от 16.06.2010 Арбитражный суд Приморского края в удовлетворении заявленных исковых требований отказал, взыскал с Муниципального унитарного предприятия «Ремонтно-строительное предприятие» Яковлевского муниципального района в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4000 руб.

         Не согласившись с вынесенным решением, истец обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить в связи с нарушением и неправильным применением судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, принять по делу новый судебный акт.

         Полагает, что факт принадлежности истцу автогрейдера и экскаватора подтверждается распоряжением № 772 от 25.10.2005, договорами купли-продажи б/н от 25.11.2005, от 09.12.2005. Факт передачи и нахождения данного имущества у ответчика подтверждается распоряжением администрации Яковлевского муниципального района Приморского края № 227 от 07.05.2007, законом Приморского края от 06.12.2007 № 168-КЗ, кроме того факт нахождения спорного имущества у ответчика им не оспаривается.

         В письменном отзыве на апелляционную жалобу ответчик с доводами жалобы не согласился, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Представители истца в судебное заседание не явились, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения истца о времени и месте судебного заседания, дело слушается в отсутствие указанного лица по правилам ст. 156 АПК РФ.

         В судебном заседании представители ответчика на доводы апелляционной жалобы возразили, считают, что истец незаконно истребует спорное имущество. Решение Арбитражного суда Приморского края считают законным и обоснованным, просят оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев ходатайство истца об оказании правовой помощи в истребовании доказательств, суд признает его необоснованным и отказывает в его удовлетворении, поскольку истцом не представлены доказательства невозможности заявления указанного ходатайства в суде первой инстанции.

Исследовав доказательства по делу, оценив доводы представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт подлежит изменению в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, согласно Приложению № 2  к распоряжению Администрации Яковлевского муниципального района Приморского края от 05.10.2005 № 772 Муниципальному строительному предприятию «Ремонтно-строительное предприятие» передано на праве хозяйственного ведения имущество.

В соответствии с распоряжением Администрации Яковлевского Муниципального района Приморского края от 07.05.2007 № 227 право хозяйственного ведения МУП «Ремонтно-строительное предприятие» на муниципальное имущество, согласно приложения № 1 к распоряжению, прекращено.

В силу п. 2 распоряжения Администрации Яковлевского Муниципального района Приморского края от 07.05.2007 № 227  указанное в приложении № 1 имущество передается в Казну Яковлевского муниципального района.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 10.07.09 по делу № А51-10861/2008 42-357 сделка, совершенная Администрацией Яковлевского муниципального района и Администрацией Яковлевского сельского поселения по передаче Администрацией Яковлевского муниципального района в лице Комитета по управлению имуществом Яковлевского района имущества в безвозмездное пользование Администрации Яковлевского сельского поселения, оформленная пунктом 3 распоряжения № 227 от 07.05.2007 Администрации Яковлевского муниципального района признана недействительной.

Полагая, что ответчик незаконно владеет спорным имуществом, истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Право, предусмотренное ст. 301 ГК РФ в силу ст. 305 ГК РФ принадлежит также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции исходил из недоказанности истцом того, что спорное имущество находится во владении Яковлевского сельского поселения, истец не идентифицировал спорное имущество, не представил надлежащих доказательств наличия у него прав на истребуемое имущество.

Вместе с тем из имеющегося в материалах дела Распоряжения Администрации Яковлевского муниципального района Приморского края от 25.10.2005 № 772 следует, что истец был наделен на праве хозяйственного ведения, в том числе Контейнеровозом (мусоровозом) КО-440 2001 г.

Мусоровоз 2001 г.в., № двигателя 508.10.102444405, шасси (рама) № 433362 1 3458399, цвет кузова (кабины) белый, согласно Паспорту самоходной машины и других видов техники серии 52КВ № 891998 был зарегистрирован за Комитетом по управлению имуществом Яковлевского муниципального района.

Кроме того, истец на основании Договора от 09.12.2005, заключенного с ООО «СТЭП», приобрел экскаватор KOMATSU RW60, 1991 года выпуска, заводской № машины (рама) PW603-2763, двигатель № 4D95L-1-60130. Согласно Паспорту самоходной машины и других видов техники серии ТА № 289549 истец был зарегистрирован 26.12.2005 в качестве собственника экскаватора KOMATSU RW60, заводской № машины (рама) PW603-2763, двигатель № 4D95L-1-60130, цвет желтый/синий.

Пунктом 3 Распоряжения Администрации Яковлевского муниципального района Приморского края от 07.05.2007 № 227 предписано Комитету по управлению имуществом Яковлевского района указанное в приложении № 1 к данному распоряжению имущество передать по договорам безвозмездного пользования в сельские поселения Яковлевского муниципального района.

На основании договора № 15 безвозмездного пользования недвижимым имуществом от 01.08.2007 указанные транспортные средства были переданы ответчику, что подтверждается Актом приема-передачи имущества от 01.08.2007.

Статьей 4 Закона Приморского края от 06.12.2007 № 168-КЗ «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Яковлевским муниципальным районом и поселениями, образованными в границах Яковлевского муниципального района» предусмотрена передача имущества, в том числе Мусоровоза КО-440-4, Экскаватора «Komatsu», в собственность Яковлевского сельского поселения.

В соответствии с указанным законом на основании Договора о безвозмездной передаче имущества от 16.01.2008 Мусоровоз КО-440-4 передан в собственность ответчика, что подтверждается Передаточным актом от 16.01.2008.

Факт нахождения Мусоровоза КО-440-4 и Экскаватора «Komatsu» во владении ответчика на настоящий момент подтверждается также Паспортами самоходной машины и других видов техники серии 52КВ № 891998, серии ТА № 289549, актами осмотра данной техники от 24.08.2010 и ответчиком не оспаривается.

Отклоняя доводы ответчика о законности владения им указанным имуществом, суд считает необходимым указать следующее.

Сделка, совершенная Администрацией Яковлевского муниципального района и Администрацией Яковлевского сельского поселения по передаче Администрацией Яковлевского муниципального района в лице Комитета по управлению имуществом Яковлевского района имущества в безвозмездное пользование Администрации Яковлевского сельского поселения, оформленная пунктом 3 распоряжения № 227 от 07.05.2007 Администрации Яковлевского муниципального района, признана недействительной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 10.07.2009 по делу № А51-10861/2008 42-357, имеющим на основании ч. 2 ст. 69 АПК РФ преюдициальное значение для настоящего дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении дела несоответствие нормативного правового акта иному имеющему большую юридическую силу нормативному правовому акту, в том числе издание его с превышением полномочий, принимает судебный акт в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу.

По смыслу ст. 295 ГК РФ собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, не вправе изымать имущество, закрепленное им за унитарным предприятием либо приобретенное таким предприятием.

На основании изложенного, ст. 4 Закона Приморского края от 06.12.2007 № 168-КЗ «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Яковлевским муниципальным районом и поселениями, образованными в границах Яковлевского муниципального района» противоречит ст. 295 ГК РФ и применению не подлежит, сделка, оформленная Договором о безвозмездной передаче имущества от 16.01.2008, в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожной.

Таким образом, ответчик не является законным владельцем Мусоровоза КО-440-4 и Экскаватора «Komatsu», таким владельцем является истец.

При таких обстоятельствах требования истца об истребовании у ответчика Мусоровоза КО-440-4 и Экскаватора «Komatsu» являются правомерными и подлежат удовлетворению, решение суда первой инстанции в отношении указанного имущества надлежит изменить.

В отношении иного имущества, об истребовании которого заявлено истцом, апелляционная коллегия считает выводы суда первой инстанции обоснованными, в связи с чем решение суда в этой части отмене или изменению не подлежит.

Согласно ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку при принятии искового заявления и апелляционной жалобы к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, принимая во внимание то, что ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден, с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе в сумме 3000 руб.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.06.2010 по делу № А51-5153/2010 изменить.

Истребовать у Яковлевского сельского поселения в лице Администрации Яковлевского сельского поселения в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ремонтно-строительное предприятие» Яковлевского муниципального района следующее имущество: контейнеровоз (мусоровоз) КО-440-4, № двигателя 5081010244405, шасси (рама) № 433362 1 3458399, цвет белый, 2001 г.в.; экскаватор KOMATSU PW 60, заводской номер машины (рамы) PW 603-2763, двигатель № 4D95L-1-60130, цвет желтый/синий, 1991 г.в.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ремонтно-строительное предприятие» Яковлевского муниципального района в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску и апелляционной жалобе в сумме 3000 (Три тысячи) рублей.

Выдать исполнительные листы.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Н.И. Фадеева

Судьи:

И.Л. Яковенко

Т.А. Аппакова