Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 по делу n А51-4370/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (4232) 210-901, факс (4232) 210-998 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-4370/2010 09 сентября 2010 года Резолютивная часть постановления оглашена 08 сентября 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено 09 сентября 2010 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: И.Л. Яковенко судей: Л.Ю. Ротко, Т.А. Аппаковой при ведении протокола секретарем судебного заседания: К.А. Сухецкой при участии: от ответчика: главный специалист-эксперт Атрошко М.В. (доверенность № 29/03-18-13103 от 15.12.2009, служебное удостоверение № 4128) рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края апелляционное производство № 05АП-4934/2010 на решение от 08.07.2010 судьи Лошаковой А.А. по делу № А51-4370/2010 Арбитражного суда Приморского края по иску (заявлению) ООО "Дальневосточная региональная компания «ДРК»" к Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края о понуждении к заключению договора аренды земельного участка УСТАНОВИЛ: ООО «Дальневосточная региональная компания «ДРК» обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства в Приморском крае об обязании заключить договор аренды земельного участка площадью 34кв.м с кадастровым номером 25:28:020031:43 из земель населенных пунктов, расположенного примерно в 168м по направлению на юго-запад от ориентира нежилое здание, расположенное за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г.Владивосток, ул.Верхнепортовая.25, для целей, не связанных со строительством (дальнейшей эксплуатацией здания сервисного пункта по продаже и установке автомобильных сигнализаций), расположенного по адресу: г.Владивосток, ул.Верхнепортовая.25, сроком на 10 лет, в 7-дневный срок с даты вступления решения в законную силу. В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято уточнение требований: обязать ответчика заключить договор аренды земельного участка в редакции проекта договора, переданного Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства в Приморском крае 29.01.2010. Решением суда от 08.07.2010 требования удовлетворены: суд обязал Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства в Приморском крае в течение семи дней со дня вступления решения в законную силу заключить договор аренды земельного участка площадь 34 кв.м с кадастровым номером 25:28:020031:43, расположенного примерно в 168 м по направлению на юго-запад от ориентира нежилое здание, расположенное за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г.Владивостока, ул.Верхнепортовая, 25, в редакции проекта договора, врученного Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства в Приморском крае 29.01.2010. Не согласившись с решением суда от 08.07.2010 Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства в Приморском крае обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить. В обоснование жалобы указал, что суд обязал предоставить земельный участок в аренду для размещения объекта, тогда как решением суда от 19.08.09 по делу № А51-7113/09 суд обязал предоставить в аренду земельный участок для дальнейшей эксплуатации здания. Также не согласился с применением при расчете арендной платы коэффициента 7 – прочая непроизводственная деятельность, поскольку необходимо применить 10 – техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств. Также полагает, что спорный земельный участок не сформирован, так как в кадастровом паспорте от 14.05.09 имеется отметка «участок, границы которого требуют уточнения». Истец в судебное заседание не явился. Поскольку в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, дело слушается в отсутствие истца по правилам ст. 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее. 02.03.2009 заявитель обратился к Департаменту с заявлением в двухнедельный срок со дня предоставления кадастрового паспорта принять решение о предоставлении в аренду заявителю земельного участка площадью 34 кв.м, кадастровый номер 25:28:02 00 31:0043 (предыдущий кадастровый номер 25:28:92 19 04:02), адрес ориентира: Приморский край, г.Владивосток, ул. Верхнепортовая, д.25, для целей, не связанных со строительством (дальнейшая эксплуатация здания сервисного пункта) сроком на 10 лет. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 19.08.2009 по делу № А51-7113/2009 по заявлению ООО «ДРК» к Департаменту земельных ресурсов и землеустройства Приморского края удовлетворены требования о признании незаконным действия Департамента земельных ресурсов и землеустройства Приморского края, выразившегося в письменном отказе от 03.07.2009 г. № 29/06-20-5528, о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 25:28:02 19 04:02 площадью 34 кв.м., расположенного примерно в 168 м по направлению на юго-запад от ориентира - нежилое здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г.Владивосток, ул. Верхнепортовая, 25, в аренду обществу сроком на 10 лет для целей, не связанных со строительством (дальнейшая эксплуатация здания сервисного пункта по продаже и установке автомобильной сигнализации, расположенного по адресу: г.Владивосток, ул. Верхнепортовая, 25) как несоответствующего Земельному кодексу РФ, а также об обязании Департамента земельных ресурсов и землеустройства Приморского края в течение семи дней со дня вступления решения в законную силу принять решение о предоставлении обществу с ограниченной ответственностью “Дальневосточная региональная компания “ДРК” земельного участка с кадастровым номером 25:28:02 19 04:02 площадью 34 кв.м., расположенного примерно в 168 м по направлению на юго-запад от ориентира - нежилое здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г.Владивосток, ул. Верхнепортовая, 25, в аренду сроком на 10 лет для целей, не связанных со строительством (дальнейшая эксплуатация здания сервисного пункта по продаже и установке автомобильной сигнализации, расположенного по адресу: г.Владивосток, ул. Верхнепортовая, 25). Постановлением Администрации Приморского края от 25.09.2009 № 263-па Департамент земельных ресурсов и землеустройства Приморского края переименован в Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края. 17.12.2009 Департаментом принято распоряжение № 1761-р о предоставлении ООО «ДРК» в аренду сроком на 10 лет из земель населенных пунктов земельного участка с кадастровым номером 25:28:021904:02 площадью 34 кв.м, расположенного примерно в 168 м по направлению на юго-запад от ориентира нежилое здание, находящегося за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г.Владивосток, ул.Верхнепортовая, д.25, согласно прилагаемому кадастровому паспорту земельного участка от 29.06.2009 № 28-2/09-11501 для целей, не связанных со строительством (дальнейшая эксплуатация здания сервисного пункта по продаже и установке автомобильной сигнализации). Согласно кадастровому плану от 29.06.2009 разрешенное использование земельного участка с кадастровым ном номером 25:28:020031:43 (равнозначен кадастровому номеру 25:28:02 00 31:0043, предыдущий кадастровый номер 25:28:02 19 04:02) – для размещения объекта «Сервисный пункт по продаже и установке автомобильных сигнализаций». Письмом от 26.02.2010 Департамент отказал в подписании проекта договора аренды указанного земельного участка, ссылаясь на несоответствие предмета договора вступившему в законную силу решению от 19.08.2009 по делу № А51-7113/2009 и распоряжению Департамента от 17.12.2009 № 1761-р. Истец, ссылаясь на то, что отказ Департамента является незаконным и необоснованным, обратился в суд с настоящим иском. В силу положений статей 11, 29 и 34 Земельного кодекса Российской Федерации распоряжение от 17.12.09 № 1761-р представляет собой ненормативный акт о реализации полномочий органа, обладающего правом предоставления земельного участка. Обязательность такого правового акта предусмотрена законом. Названным распоряжением в пункте 1 указано предоставление истцу в аренду сроком на 10 лет спорного земельного участка. В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Таким образом, в силу закона департамент обязан исполнить распоряжение от 17.12.09 № 1761-р, заключив договор аренды. В силу ч.4 ст.445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Суд первой инстанции верно указал, что разрешенное целевое использование земельного участка, указанное в проекте договора, не противоречит целевому использованию земельного участка, указанному в решении суда по делу № А51-7113/2009 и распоряжении Департамента № 1761-р от 17.12.2009, поскольку объект – здание сервисного пункта по продаже и установке автомобильной сигнализации, является существующим. Доказательств эксплуатации истцом спорного земельного участка с нарушением его целевого назначения, с учетом того, что спорный земельный участок использовался истцом и ранее по договору № 003000 – для размещения объекта «Сервисный пункт по продаже и установке автомобильных сигнализаций», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.07.1999 серия АБ № 0039252, ответчиком не представлено. Указание в кадастровом паспорте спорного земельного участка на то, что границы земельного участка требуют уточнения, не свидетельствует о несформированности такого участка и его невозможности выступать объектом аренды с учетом предоставленного в материалы дела кадастрового паспорта спорного земельного участка от 29.06.09 № 28-2/09-11501. Отклоняя довод ответчика о том, что заявителем при расчете размера арендной платы в проекте договора неверно применен коэффициент функционального использования (7 - прочая непроизводственная деятельность), суд первой инстанции правильно указал, что спорный земельный участок не используется для торговли автотранспортными средствами, автомобильными деталями, узлами и принадлежностями. Является неверной и ссылка заявителя жалобы на применение при расчете размера арендной платы коэффициента функционального использования 10 – техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, поскольку на спорном земельном участке расположено здание по продаже и установке автомобильных сигнализаций. Таким образом, требования истца об обязании департамента заключить договор аренды земельного участка площадью 34кв.м с кадастровым номером 25:28:020031:43 из земель населенных пунктов, расположенного примерно в 168м по направлению на юго-запад от ориентира нежилое здание, расположенное за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г.Владивосток, ул.Верхнепортовая.25, для целей, не связанных со строительством (дальнейшей эксплуатацией здания сервисного пункта по продаже и установке автомобильных сигнализаций), расположенного по адресу: г.Владивосток, ул.Верхнепортовая.25, сроком на 10 лет, в 7-дневный срок с даты вступления решения в законную силу удовлетворены правомерно. При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Приморского края от 08.07.2010г. по делу № А51-4370/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: И.Л. Яковенко Судьи: Л.Ю. Ротко Т.А. Аппакова
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 по делу n А51-11565/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|