Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 по делу n А51-9549/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (4232) 210-901, факс (4232) 210-998 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-9549/2010 10 сентября 2010 года Резолютивная часть постановления оглашена 09 сентября 2010 года . Постановление в полном объеме изготовлено 10 сентября 2010 года .
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Т.А. Солохиной судей: Г.А. Симоновой, Е.Л. Сидорович при ведении протокола секретарем судебного заседания: Е.В. Жариковой при участии: от Владивостокской таможни: представитель Семенова В.В., доверенность № 40 от 04.02.2010 сроком до 02.02.2011 от ООО «ДальТраст» - представитель не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Владивостокской таможни апелляционное производство № 05АП-5130/2010 на решение от 20.07.2010 судьи Д.А. Самофала по делу № А51-9549/2010 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ООО "ДальТраст" к Владивостокской таможне о взыскании процентов за производство несвоевременного зачета излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 16.332,07 рубля УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ДальТраст» (далее ООО «ДальТраст», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о понуждении Владивостокской таможни выплатить 16 332,07 руб. за период с 21.05.2010 по 14.06.2010 процентов за производство несвоевременного зачета излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 2 980 730,59 руб. по грузовым таможенным декларациям (далее - ГТД) №№10702030/161009/0029141, 10702030/071209/0035765, 10702030/021209/ 0035298, 10702030/231109/0033753, 10702030/261109/0034511, 10702030/231109/0033951, 10702030/231109/0033941, 10702030/161109/ 0033095.
Решением суда от 20 июля 2010 года требования общества удовлетворены в полном объеме, материалами дела подтвержден факт того, что возврат таможенных платежей был произведен таможенным органом с нарушением установленного п. 4 ст. 355 ТК РФ срока. Не согласившись с вынесенным судебным актом, Владивостокская таможня обратилась в суд с апелляционной жалобой, считает решение суда незаконным и необоснованным, просит судебный акт отменить. В обоснование апелляционной жалобы таможенный орган указал, что таможней своевременно было рассмотрено заявление о возврате денежных средств, принято решение о возврате денежных средств, которое было направлено в ДВТУ в установленный законом срок, в связи с чем заявитель жалобы полагает, что отсутствуют основании вменять таможенному органу нарушение срока возврата денежных средств из-за несвоевременного поступления денежных средств на счет общества. Кроме того, заявитель жалобы указал, что заявление о возврате поступило в таможенный орган 21.04.2010 года.
Представитель таможенного органа в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме. Извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ООО «ДальТраст» явку своего представителя не обеспечило, письменный отзыв не представило. На основании пункта 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие Общества по имеющимся документам. Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, правильность применения норм материального и процессуального права, апелляционный суд считает, что решение отмене не подлежит по следующим основаниям. ООО «ДальТраст» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока 17.12.2009, о чем выдано свидетельство и внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1092538000774. На основании вступивших в законную силу решений Арбитражного суда Приморского края, согласно которым корректировки таможенной стоимости по вышеуказанным декларациям подлежат возврату ООО «ДальТраст», 20.04.2010 года Общество направило во Владивостокскую таможню заявление о возврате денежных средств на общую сумму 2.980.730,59 рублей, с приложением соответствующих документов. Данное заявление о возврате получено таможней, о чем свидетельствует отметка «Документ получен ОДО Владивостокской таможни 20.04.2010 вх. № 10161» на сопроводительном письме ООО «ДальТраст» (исх. № 067 от 20.04.2010). 10.06.2010 ООО «ДальТраст» направил во Владивостокскую таможню претензию о нарушении сроков возврата с требованием выплатить процент за просрочку платежа. До настоящего времени ответа на претензию от таможни не поступило. 15.06.2010 согласно выписке из лицевого счета сумма 2.980.730,59 рублей была перечислена таможней на расчетный счет ООО «ДальТраст» (платежные поручения №№ 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715). Посчитав, что зачет излишне уплаченных таможенных платежей произведен Владивостокской таможней с нарушением установленного законом срока, чем нарушены права и законные интересы Общества в сфере внешнеэкономической деятельности, ООО «ДальТраст»» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Удовлетворяя требования общества, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. Порядок возврата излишне взысканных или излишне уплаченных сумм таможенных пошлин предусмотрен статьей главой 33 Таможенного кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 355 ТК РФ излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и указанным Кодексом. Излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания (пункт 2 статьи 355 ТК РФ). В соответствии с пунктом 4 статьи 355 ТК РФ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, общество обратилось в таможенный орган с заявлениями о возврате таможенных платежей 20.04.2010, в связи с чем срок рассмотрения заявления о возврате истек 21.05.2010. К заявлению были приложены документы согласно перечню, утвержденному Приказом ГТК России от 25.05.2004 №607, в том числе: платежный документ, подтверждающий поступление денежных средств на счет таможенного органа (платежные поручения), документы, на основании которых исчислялись и взимались таможенные платежи (ГТД, КТС), документы, подтверждающие факт излишней уплаты таможенных платежей. Фактический возврат таможенных платежей произведен только 15.06.2010 (дата зачисления денежных средств на расчетный счет ООО «ВТО»), о чем свидетельствует отметка банка о списании денежных средств со счета на платежных поручениях от 11.06.2010 № 708, от11.06.2010 года № 709, от 11.06.2010 года № 710, от 11.06.2010 №711, от 11.06.2010 №712, от 11.06.2010 №713, от 11.06.2010 №714, от 11.06.2010 № 715, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 4 статьи 355 ТК РФ. С учетом вышеизложенных обстоятельств, коллегия считает правильным вывод суда о том, что просрочка возврата излишне уплаченных таможенных платежей составила 25 дней (с 21.05.2010 по 14.06.2010), а довод заявителя жалобы в указанной части - необоснованным. Проверив расчет процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей, коллегия считает, что требование общества о взыскании процентов в размере 16.332,07 рубля является обоснованным и подлежит удовлетворению. Отклоняя довод заявителя жалобы о том, что возврат средств производится централизованно Федеральной таможенной службой, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что статья 355 ТК РФ прямо предусматривает, что излишне уплаченные (взысканные) суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату тем таможенным органом, на счет которого были уплачены указанные суммы. Довод заявителя жалобы о том, что заявление Общества поступило в таможенный орган 21.04.2010 года, является необоснованным, поскольку не подтверждается материалами дела. Согласно отметке таможенного органа на заявлении Общества датой его поступления является 20.04.2010 года. На основании изложенного, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы у апелляционного суда не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.07.2010 по делу № А51-9549/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Т.А. Солохина Судьи: Г.А. Симонова Е.Л. Сидорович
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 по делу n А51-6750/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|