Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2010 по делу n А51-565/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ № А51-565/2010

 13 сентября 2010 года.

Резолютивная часть постановления оглашена 08 сентября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 сентября 2010 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.А. Скрипки

судей: Л.Ю. Ротко, К.П. Засорина

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич

при участии:

от ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока – Пасюта Н.С. (удостоверение УР №648345, доверенность от 14.08.2009 №10-12/664),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока

апелляционное производство № 05АП-4959/2010

на решение от 15.07.2010

судьи Д.Н. Кучинского

по делу № А51-565/2010 Арбитражного суда Приморского края  

по иску ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока к ООО «СОЮЗ-МОРЕ» о ликвидации

           УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока (далее – инспекция) обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации ООО «СОЮЗ-МОРЕ» (далее – общество) ввиду несоответствия уставного капитала стоимости чистых активов.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 15.07.2010 в удовлетворении исковых требований инспекции отказано. Суд счел, что основания для ликвидации общества отсутствуют, так как допущенные нарушения незначительны и носят устранимый характер.

Не согласившись с решением суда ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока обратилась с апелляционной жалобой в которой просит отменить решение от 15.07.2010, ликвидировать ООО «СОЮЗ-МОРЕ» в связи с неоднократными и грубыми нарушениями законов и иных правовых актов на основании ч. 3, 5 ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Инспекция считает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права, неполно исследованы материалы дела и оценены доводы заявителя. В обоснование доводов жалобы указано на то, что общество, имея возможность устранения нарушений, не использовало ее, не приняло мер по улучшению своего финансового состояния, проведенная инспекцией оценка стоимости чистых активов общества за 3, 6, 9 месяцев 2009 г. свидетельствует об отрицательной динамике развития общества.

В судебном заседании представитель истца огласил доводы апелляционной жалобы, которые совпадают с текстом апелляционной жалобы, имеющейся в материалах дела. Решение Арбитражного суда Приморского края просит отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

          Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривает дело в их отсутствие.

          Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм процессуального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

  Согласно п. 1 ст. 14 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.

          Согласно устава ООО «СОЮЗ-МОРЕ», уставный капитал общества составляет 100 000 руб. Согласно проведенному инспекцией анализу бухгалтерской отчетности общества за период 31.12.2006 – 31.12.2008, величина чистых активов общества меньше минимального размера уставного капитала и имеет отрицательный поаказатель.

  В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, или в связи с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

П. 4 ст. 90 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» устанавливает, что если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.

          В то же время, из пояснений представителя истца следует, что на момент разбирательства бухгалтерскую отчетность ответчик сдает, обязанности по уплате налогов и сборов исполняет. Из имеющихся в материалах дела расчета оценки стоимости чистых активов ООО «СОЮЗ-МОРЕ» за 3, 6, 9 месяцев 2009 г., справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 01.06.2010 № 63240 следует, что общество принимает меры к сокращению кредиторской задолженности, задолженность перед бюджетом отсутствует.

          Таким образом, ООО «СОЮЗ-МОРЕ» является действующим предприятием, осуществляет деятельность предусмотренную уставом. Долговые требования кредиторами не предъявлялись.

          При установленных обстоятельствах апелляционная коллегия делает вывод, что нарушения закона носят устранимый характер, общество принимает меры к их устранению.

Согласно постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 18.07.2003 № 14-П п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ не устанавливает обязанность суда ликвидировать юридическое лицо только по формальному основанию – неоднократности нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов. Предусмотренная санкция - ликвидация юридического лица - должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям.

          Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Приморского края от 15.07.2010 по делу № А51-565/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий:

 Н.А. Скрипка

Судьи:

Л.Ю. Ротко

К.П. Засорин