Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 по делу n А59-1654/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о восстановлении пропущенного процессуального срока предпринимателем не заявлялось,  в связи с чем у суда отсутствовали основания для его восстановления и удовлетворения требований предпринимателя в этой части.

              Вместе с тем, коллегия отмечает, что отказ не препятствует Аксенович В.И. на обращение с заявлением о приобретении права на земельный участок площадью 200 кв.м. после разделения участка с кадастровым номером 65:01:07 03 001:0033 в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ.

               Судебный акт принят при правильном применении норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения не имеется. 

              Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

              Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 23 июня 2010г. по делу №А59-1654/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

             Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Г.А. Симонова

Судьи:

О.Ю. Еремеева

Т.А. Солохина