Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу n А59-1499/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (4232) 210-901, факс (4232) 210-998 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А59-1499/2010 21 сентября 2010 года Резолютивная часть постановления оглашена 21 сентября 2010 года Постановление в полном объеме изготовлено 21 сентября 2010 года
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего: Т.А. Аппаковой, судей: Л.Ю. Ротко, К.П. Засорина, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А.Хоменко, при участии: стороны не явились, извещены, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Рунк-ЛТД» апелляционное производство № 05АП-5212/2010 на решение от 26.07.2010 судьи Пустоваловой Т.П., по делу № А59-1499/2010 Арбитражного суда Сахалинской области по иску Министерства сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия Сахалинской области к закрытому акционерному обществу «Рунк-ЛТД» о взыскании задолженности по договору аренды участка лесного фонда от 29.09.05, УСТАНОВИЛ:
Министерство сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия Сахалинской области обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к закрытому акционерному обществу «Рунк-ЛТД» (далее по тексту – ЗАО «Рунк-ЛТД») с иском о взыскании 86 832 руб. 70 коп. задолженности по договору аренды участка лесного фонда от 29.09.05. Решением суда от 26.07.10 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела. В обоснование жалобы заявитель указал на то, что Министерство сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия Сахалинской области является ненадлежащим истцом по делу, поскольку, по мнению заявителя жалобы, в силу ст.ст. 61-63 Гражданского кодекса РФ только ликвидационная комиссия ОГУ «Углегорский лесхоз» имеет право обращаться в суд с требованиям о взыскании задолженности по арендным платежам. В заседание суда апелляционной инстанции стороны не прибыли, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. Жалоба рассмотрена в соответствии с ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам. Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение не подлежит отмене в связи со следующим. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 9.09.05 между ФГУ «Углегорский лесхоз» Агентства лесного хозяйства по Сахалинской области (арендодатель) и ЗАО «Рунк» (арендатор) заключен договор аренды участка лесного фонда. В соответствии с указанным договором, приложением № 1 арендатор принял в аренду для заготовки древесины на территории Углегорского лесхоза Углегорского района Сахалинской области сроком на 5 лет участок лесного фонда в лесах 1, 3 групп лесов, в границах кварталов: №№ 74, 79, 86-88, 93, 99, 100, 102, 143, 150-154, 160-167, 172-175 Углегорского лесничества на площади 6736,0 га с эксплуатационным запасом 289, 7 тыс. кбм, и ежегодным расчетным размером заготовки древесины по главному пользованию в объеме 2, 6 тыс. кбм. Пунктами 6.1.1, 6.1.2 договора установлено, что годовая арендная плата является установленным настоящим договором платежом за право пользования участком лесного фонда переданным в аренду по настоящему договору для заготовки древесины и составляет на день подписания настоящего договора 174 320 руб., в том числе исчисленная по минимальным ставкам платы за древесину, отпускаемую на корню 105 987 руб. Арендатор обязан вносить годовую арендную плату в одиннадцать сроков, согласно приложения № 1 к настоящему договору в полном объеме, вне зависимости от объема фактически отпущенной за арендный год в рубку по лесорубочным билетам древесины. Во всех случаях, когда настоящим договором на арендатора возлагаются те или иные финансовые обязательства, в том числе по своевременному внесению арендной платы, арендатор обязан подтверждать выполнение этих обязательств путем своевременного предоставления арендодателю копий финансовых документов, подтверждающих факт перечисления денежных средств (п. 6.5 договора). В Приложении 4 к договору стороны установили сроки и размеры внесения арендной платы. 01.10.08 стороны пришли к соглашению о расторжении договора аренды участка лесного фонда № 5 от 29.09.05. На момент обращения истца с настоящим иском задолженность ответчика перед истцом по основному долгу составила 53 324 руб., неустойки по результатам освидетельствования мест рубок – 33 508 руб. 70 коп. Исследовав представленные в дело доказательства, основываясь на положениях статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса РФ, суд удовлетворил требования Министерства сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия Сахалинской области и взыскал с ответчика предъявленную сумму в полном объеме. Ответчик полагает, что Министерство сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия Сахалинской области является ненадлежащим истцом по делу, поскольку договор аренды участка лесного фонда был заключен ответчиком с ФГУ «Углегорский лесхоз», ликвидированным 26.09.08, что свидетельствует о прекращении полномочий учреждения без перехода прав и обязанностей к другим лицам. Согласно ст.ст. 14, 31 Лесного кодекса РФ от 22.01.97 № 22-ФЗ, действовавшего на момент заключения договора аренды участка лесного фонда № 5 от 29.09.05, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в лесных отношениях соответственно участвуют органы государственной власти Российской Федерации и органы государственной власти субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.04 № 283 утверждено положение о Федеральном агентстве лесного хозяйства, согласно которому Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации государственной политики, оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области лесных отношений. Приказом Рослесхоза от 02.08.04 № 9 созданы территориальные органы Федерального агентства лесного хозяйства, в том числе Агентства лесного хозяйства по Сахалинской области. Приказом Рослесхоза от 21.03.05 № 36 утвержден перечень федеральных государственных учреждений, находящихся в подчинении агентств лесного хозяйства по субъектам Российской Федерации, в который включено федеральное государственное учреждение «Углегорский лесхоз». Пунктом 1 ст. 53 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Согласно ст. 124 Гражданского кодекса РФ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений – гражданами и юридическими лицами. К субъектам гражданского права, указанным в п. 1 настоящей статьи, применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов. Из приведенных норм следует, что ФГУ «Углегорский лесхоз» участвовало в отношениях аренды участков лесного фонда от имени Российской Федерации, то есть соответствующие права и обязанности возникли не у ФГУ «Углегорский лесхоз», который применительно к нормам ст. 53 Гражданского кодекса РФ имеет статус органа юридического лица, а у Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ № 200-ФЗ, ст. 3 Федерального закона от 04.12.06 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса РФ» лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Согласно п. 2 ч.1 ст. 83 Лесного кодекса РФ № 200-ФЗ Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации предоставление в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе организацию и проведение соответствующих аукционов. Постановлением Администрации Сахалинской области от 28.12.06 № 268-па создан Департамент лесов и особо охраняемых природных территорий Сахалинской области (далее – Департамент), который в дальнейшем преобразован в Министерство. В ст. 15 Федерального закона от 04.12.06 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса РФ» предусмотрено, что Правительство Российской Федерации до 1 февраля 2007 года обеспечивает переход права собственности Российской Федерации на лесхозы к субъектам Российской Федерации. Распоряжением Администрации Сахалинской области от 29.12.06 № 749-ра ФГУ «Углегорский лесхоз» принят в собственность Сахалинской области. Из указанного следует, что Российская Федерация передала свои полномочия в рассматриваемой области субъектам Российской Федерации. В силу установленных по делу обстоятельств факт ликвидации ОГУ «Углегорский лесхоз» не имеет правового значения, поскольку соответствующие права и обязанности в спорных отношениях возникли у Российской Федерации с передачей в дальнейшем субъекту Российской Федерации. В п.п. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 04.12.06 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса РФ» установлено, что договоры аренды участков лесного фонда и договоры безвозмездного пользования участками лесного фонда должны быть приведены в соответствие с Лесным кодексом РФ до 1 января 2009 года. Для приведения договора аренды участка лесного фонда и договора безвозмездного пользования участком лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом РФ осуществляется подача заявлений о переоформлении таких договоров на договор аренды лесного участка или договор безвозмездного срочного пользования лесным участком. Из материалов дела установлено, что ЗАО «Рунк» 24.03.08 обратилось в Департамент с заявлением о приведении договора аренды участков лесного фонда в соответствии с Лесным кодексом РФ № 200-ФЗ. Департамент приказом от 03.06.08 № 236 поручил отделу организации лесопользования Департамента переоформить договор аренды от 29.09.05 с ЗАО «Рунк». 06.06.08 Департамент письмом уведомил ЗАО «Рунк» о переоформлении указанного договора, что свидетельствует об использовании ответчиком арендованного земельного участка по договору аренды от 29.09.05 и наличии оснований для уплаты арендной платы. При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. Оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 26.07.2010 по делу № А59-1499/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.
Председательствующий: Т.А. Аппакова Судьи: Л.Ю. Ротко К.П. Засорин
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу n А51-11678/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|