Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по делу n А51-7968/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

покупательского спроса на объект цена сделки может быть увеличена, о чем свидетельствует протокол о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 03.08.2010, представленный заявителем в ходе рассмотрения апелляционной жалобы. При таких обстоятельствах, указанная в отчете №65-о/2010 от 13.04.2010 рыночная стоимость нежилых помещений не влечет нарушение прав и законных интересов заявителя.

              Возможность приостановления возбужденного исполнительного производства судом предусмотрена пунктом 2 статьи 45 ФЗ «Об исполнительном производстве». Указанный в названной норме права перечень оснований является исчерпывающим.

              Между тем, заявляя требование о приостановлении сводного исполнительного производства, Администрация, в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не привела каких-либо доводов о целесообразности такой меры, которая может повлечь нарушение баланса интересов заявителя и третьих лиц в рамках исполнения требований исполнительного документа. Суд исходит из того, что в рассматриваемом случае право требования взыскателей по сводному исполнительному производству являются обязательными для исполнения в силу вступившего в законную силу судебного акта, на основании которого оно было возбуждено.

              В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

              Установив, что постановление судебного пристава-исполнителя об оценке от 29.04.2010 соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя по делу, а так же при отсутствии оснований для приостановления сводного исполнительного производства, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

             Оснований для отмены решения не имеется.  

   Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

              Решение Арбитражного суда Приморского края от 09 августа 2010г. по делу №А51-7968/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Г.А. Симонова

Судьи:

О.Ю. Еремеева

Т.А. Солохина