Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу n А51-13532/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-13532/2010

 07 октября 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 05 октября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 октября 2010 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: О.Ю. Еремеевой,

судей: Г.А. Симоновой, З.Д. Бац

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Е.В. Жариковой   

при участии:

без вызова сторон;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного учреждения Владивостокская квартирно-эксплуатационная часть района»  Министерства обороны РФ

апелляционное производство № 05АП-5532/2010

на определение от 30.08.2010

судьи Е.И. Голуб

по делу № А51-13532/2010 Арбитражного суда Приморского края  

по заявлению Федерального государственного учреждения Владивостокская квартирно-эксплуатационная часть района»  Министерства обороны РФ

к Управлению градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока

третье лицо: ФГУ «Земельная кадастровая палата», ПКИЗ «Хутор Светланский», Колтунова Наталья Витальевна

о признании незаконным распоряжения Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока от 22.12.2009 № 1609

                  УСТАНОВИЛ:

          Федеральное государственное учреждение Владивостокская квартирно-эксплуатационная часть района»  Министерства обороны РФ обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока (далее – управление) о признании незаконными распоряжений управления от 20.05.12010 № 1456 об утверждении схемы расположения земельного участка в районе пер. Абрикосовый, 15, Васильевой Л.В., от 05.05.2010 № 1304 об утверждении схемы расположения земельного участка в районе пер. Абрикосовый, 15 Ким А.Н., от 20.05.2010 № 1451 об утверждении схемы расположения земельного участка в районе ул. Барсовая, 22 Чехович Ю.А., от 20.02.2010 № 1447 об утверждении схемы расположения земельного участка в районе ул. Барсовая, 22 Полевскому А.В., от 22.12.2009 № 1609 об утверждении схемы расположения земельного участка в районе ул. Яблоневая, 83 Колтуновой Н.В., от 26.02.2010 № 446 об утверждении схемы расположения земельного участка в районе ул. Изюбриевая, 13 Гайнанову Р.Б., от 20.05.2010 № 1452 об утверждении схемы расположения земельного участка в районе ул. Барсовая, 20 Федосеевой Н.В., от 20.05.2010 № 1455 от 20.05.2010 об утверждении схемы расположения земельного участка в районе пер. Абрикосовый, 15 Сафроненко А.В., от 20.05.2010 № 1454, об утверждении схемы расположения земельного участка в районе пер. Абрикосовый 15 Федосеевой М.И. 

         Определением от 23.07.2010 заявление принято к производству, делу присвоен номер А51-11601/2010. Определениями от 23.07.2010, от 25.08.2010 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПКИЗ «Хутор Светланский», Федосеева Мария Игоревна, Сафроненко Антон Васильевич, Федосеева Надежда Вениаминовна, Гайнанов Роман Баязитович, Колтунова Наталья Витальевна, Полевский Анатолий Валерьевич, Чехович  Юлий Александрович, Ким Андрей Николаевич, Васильева Людмила Васильевна.

         Поскольку третье лицо по делу - Колтунова Наталья Витальевна является судьей Арбитражного суда Приморского края определением от 25.08.2010 требование Федерального государственного учреждения Владивостокская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ о признании незаконным распоряжения Управления градостроительства и архитектуры г. Владивостока от 22.12.2009 № 1609 об утверждении схемы расположения земельного участка в районе ул. Яблоневая, 83 Колтуновой Наталии Витальевне выделено в отдельное производство с присвоением делу номера А51-13532/2010.

         Определением от 30.08.2010 в соответствии со статьей 39 АПК РФ дело № А51-13532/2010 передано Арбитражным судом Приморского края на рассмотрение Арбитражного суда Хабаровского края.

         Обжалуя в порядке апелляционного производства определение суда от 30.08.2010 Федеральное государственное учреждение Владивостокская квартирно-эксплуатационная часть района»  Министерства обороны РФ просит его отменить как вынесенное с неправильным применением нормы пункта 4 части 2 статьи 39 АПК РФ, поскольку стороной по делу не является арбитражный суд как юридическое лицо.

Исследовав материалы дела, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

Согласно части 1 статьи 39 АПК РФ дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

В соответствии с частью 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если: 1) ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) при рассмотрении дела в суде было установлено, что одной из сторон в споре является тот же арбитражный суд; 5) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела.

Из мотивировочной части обжалуемого в порядке апелляционного производства определения Арбитражного суда Приморского края от 30.08.2010 следует, что основанием для передачи дела № А51-13532/2010 на рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края явилось то обстоятельство, что третьим лицом по делу является судья Арбитражного суда Приморского Колтунова Наталья Витальевна. В связи с этим суд обоснованно применил положение статьи 39 АПК РФ, чтобы исключить сомнение в пристрастности состава судей Арбитражного суда Приморского края.

  На основании вышеизложенного определение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Определение от 30.08.2010 по делу № А51-13532/2010 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

О.Ю. Еремеева

Судьи:

Г.А. Симонова

З.Д. Бац