Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу n А51-5775/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: (4232) 210-901, факс (4232) 210-998

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-5775/2010

 13 октября 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 07 октября 2010 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 13 октября 2010 года .

 

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Е.Л. Сидорович

судей: Г.А. Симоновой, Н.В. Алферовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания:  Е.В.Жариковой

при участии:

от Мутыляка Александра Константиновича: представитель Аксенов С.Л., доверенность № 6010 от 04.05.2010 сроком на один год, паспорт; от Заместителя прокурора Приморского края в интересах Российской Федерации: старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Приморского края Дорожкина В.А., удостоверение ТО № 096790 от 21.12.2009;

от ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока: представитель Лахаев В.Н., доверенность № 4 от 23.03.2010 сроком до 31.12.2010, удостоверение УР № 648372 сроком действия до 31.12.2014;

от Управления Федерального казначейства по Приморскому краю: представитель Бородихина Н.П., доверенность № 20-11-29/65 от 19.03.2010 сроком до 31.12.2010, удостоверение 25 № 1337 от 02.04.2010

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Мутыляка Александра Константиновича

апелляционное производство № 05АП-5637/2010

на решение от 19.08.2010 года

судьи А.А.Фокиной

по делу № А51-5775/2010 Арбитражного суда Приморского края  

по заявлению Заместитель прокурора Приморского края в интересах Российской Федерации

к ИФНС России по Первореченскому району г.Владивостока

третьи лица: Мутыляк Александр Константинович, ООО "Владивостокская юридическая компания", Управление Федерального казначейства по Приморскому краю

о признании недействительными Решения от 19.12.2008 № 3852 и записи № 2082538119673 о государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности юридического лица ООО «Владивостокская юридическая компания» в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников), об обязании устранить допущенные нарушения путём восстановления в ЕГРЮЛ записи о юридическом лице

           УСТАНОВИЛ:

 

  Заместитель прокурора Приморского края (далее по тексту - «заявитель», «прокуратура») обратился в Арбитражный суд Приморского края к Инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока (далее по тексту - «инспекция», «ИФНС», «налоговый орган») в интересах Российской Федерации с заявлением о признании недействительными Решения от 19.12.2008 № 3852 и записи № 2082538119673 о государственной регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту – «ЕГРЮЛ») сведений о прекращении деятельности юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Владивостокская юридическая компания» (далее по тексту – «ООО «ВладЮрКо», «Общество») – в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников), об обязании устранить допущенные нарушения путём восстановления в ЕГРЮЛ записи о юридическом лице.

Решением Арбитражного суда от19.08.2010года требования прокуратуры удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, Мутыляк А.К. обжаловал его в апелляционном порядке, указав, что судом нарушены нормы процессуального и материального права.

Как следует из апелляционной жалобы, судом не рассмотрено заявленное Прокурором ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления, также не было рассмотрено ходатайство подателя жалобы  с возражениями относительно восстановления указанного выше срока. Ни в решении суда, ни в определениях не были отражены заявленные  ходатайства, чем, по мнению Мутыляка А.К. нарушены положения п.3 ст.159 АПК РФ.

Податель жалобы также указывает на тот факт, что судом сумма налога была определена только на основании выписок банка, без учета иных первичных документов. В связи  с тем, что никаких требований ни ИФНС по Первореченскому району ни другими кредиторами заявлено не было, следовательно, у ликвидационной комиссии не было никаких оснований для обращения в суд с заявлением о признании общества банкротом. При этом, из апелляционной жалобы следует, что в связи с ликвидацией организации налоговый орган вправе был провести выездную налоговую проверку, в ходе которой мог быть обнаружен факт неисполнения ликвидируемой организацией обязанности налогоплательщика.

  Извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания явку ООО "Владивостокская юридическая компания" представителя в настоящее судебное заседание не обеспечило, о причине неявки не сообщило.   Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителя неявившейся стороны.

В судебном заседании представитель Мутыляка Александра Константиновича огласил доводы апелляционной жалобы. Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.08.2010 просит отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.  Представитель ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока поддержал доводы апелляционной жалобы.

Старший прокурор Дорожкина В.А., представитель Управления Федерального казначейства по Приморскому краю на доводы апелляционной жалобы возразили. Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.08.2010 просят оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено следующее.

ООО «ВладЮрКо» было зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока 26.01.2006 за основным государственным номером 1062538001020. При создании Общества его участниками являлись Чижов М.В. (50% уставного капитала) и Войченко А.В. (50% уставного капитала).

На основании протокола общего собрания участников Общества от 13.03.2007 Чижов М.В. и Войченко А.В. продали свои доли в уставном капитале Общества Мутыляку А.К., который принял на себя также и обязанности генерального директора Общества. Данные изменения в сведения об Обществе были зарегистрированы налоговым органом 20.03.2007 (Решение № 537).

17.09.2008 единственным участником Общества в связи с нерентабельностью предприятия и прекращением хозяйственной деятельности принято решение № 2 о ликвидации Общества и формировании ликвидационной комиссии в составе Семенюк С.О. и председателя комиссии Мутыляка А.К., и в налоговый орган направлено Сообщение от 18.09.2008 о ликвидации организации.

20.09.2008 в налоговый орган от Общества также поступили Заявления формы Р15001 «Уведомление о принятии решения о ликвидации юридического лица» (вх. № 2790) и формы Р15002 «Уведомление о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора (конкурсного управляющего)» (вх. № 2791), в связи с чем инспекцией 29.09.2008 в ЕГРЮЛ была внесены сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица учредителем (участником) юридического лица и сведения о формировании ликвидационной комиссии.

Вместе с названными заявлениями Обществом были представлены сопроводительное письмо от 17.09.2008 в редакцию журнала «Вестник государственной регистрации» об опубликовании сообщения о ликвидации Общества и о праве кредиторов предъявить требования в течение 60-ти дней с момента публикации сообщения, бланк-заявка от 17.09.2008 на публикацию сообщения и подтверждение ООО «Гарант-Информ» № 1670 от 17.09.2008 о том, что сообщение о ликвидации ООО «ВладЮрКо» принято и будет опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 38 от 24.09.2008.

03.12.2008 решением участника № 3 были утверждены промежуточный и ликвидационный балансы Общества; 03.12.2008 в ИФНС Обществом был представлен промежуточный баланс по состоянию на 03.12.2008 с нулевыми показателями, в том числе и по строкам 515 «Отложенные налоговые обязательства», 620 «Кредиторская задолженность», 623 «Задолженность перед государственными внебюджетными фондами», 624 «Задолженность по налогам и сборам», и заявление по форме Р15003 «Уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса», в связи с чем инспекцией 17.12.2008 в ЕГРЮЛ была внесена запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

12.12.2008 в налоговый орган Обществом были представлены Заявление по форме Р16001 «О государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией» (вх. № 3852), а также ликвидационный баланс по состоянию на 05.12.2008 с нулевыми показателями.

Рассмотрев представленные документы, 19.12.2008 инспекция вынесла Решение № 3852 «О государственной регистрации» и внесла в ЕГРЮЛ запись под государственным регистрационным номером 2082538119673 о внесении сведений о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Между тем, установлено, что решением Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-5103/2006 5-70 от 07.05.2007, в пользу дочернего ОАО «Разрез Павловский № 1» взыскан основной долг в размере 10.000.000 руб. и выданы соответствующие исполнительные листы. В связи с заключением на основании результатов торгов договора купли-продажи дебиторской задолженности от 28.12.2007 определением суда от 24.01.2008 произведена замена взыскателя по делу № А51-5103/2006 5-70 Дочернего ОАО «Разрез Павловский №1» ОАО «Приморскуголь» на  его правопреемника  - ООО «Владивостокская юридическая компания».

Также, решением Арбитражного суда Приморского края от 16.06.2008 по делу № А51-4226/2008 42-196, с ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу ООО «ВладЮрКо» были взысканы пени в сумме 25.000.000 руб., начисленные на сумму основного долга по договору № 499/96 на поставку угля, и выданы соответствующие исполнительные листы.

Как подтверждается  выпиской о движении денежных средств по расчётному счёту Общества в ОАО «Дальневосточный банк» за период с 16.05.2006 по 19.02.2008 обороты по счёту составили 31.995.462,26 руб., которые полностью были списаны со счёта по различным основаниям и исходящий остаток по состоянию на 19.02.2008 составил 0,00 руб.

На данный счёт Общества поступили денежные средства: 05.02.2008 - от ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в сумме 10.000.000 руб. с назначением платежа «взыскано в пользу по и/л № 109098 от 18.12.2007, и/л № 110755 от 30.01.2008, дело № А51-5103/2006 5-70 от 07.05.2007, выдан Арбитражным судом Приморского края (основной долг)», которые в последующем были перечислены Обществом во вклад физическим лицам Ивановой Л.С., Мутыляку А.К., Мутыляк О.В., Мутыляку С.С., Иванову К.К. 

Помимо этого, выпиской о движении денежных средств по расчётному счёту Общества в ОАО СКБ Приморья «ПримСоцБанк» подтверждается, что за период с 04.04.2008 по 30.04.2009 обороты по счёту составили 25.066.000 руб., из которых 25.060.905 руб. было списано со счёта по различным основаниям, а исходящий остаток по состоянию на 30.04.2009 составил 5.095 руб. (при этом, по состоянию на 31.10.2008 исходящий остаток составлял 7.065 руб.).

В том числе, на данный счёт Общества поступили денежные средства: 04.04.2008 - от ООО Компания «Дальфин» в сумме 66.000 руб. с назначением платежа «оплата за аренду будок для охраны по договору аренды б/н от 01.03.2007»; 05.09.2008 – от ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в сумме 25.000.000 руб. с назначением платежа «взыскана в пользу сумма пени по и/л № 118785 от 02.09.2008, выдан Арбитражным судом Приморского края по делу № А51-4226/2008 42-196 от 16.06.2008», которые в последующем были перечислены Обществом в адрес предприятий ООО «Сибирская торговая ассоциация», ООО «НикРОСС», ООО «Лофт», ООО «Орти-Строй», ООО «Сити-М», ООО «Нора-М», ООО «ТоргСбыт» с назначением платежей «оплата по договору за оказание услуг в области коммерческой деятельности». 

11.11.2009 СЧ СУ при УВД по ПК по факту уклонения руководства ООО «ВладЮрКо» от уплаты налогов с организации в особо крупном размере было возбуждено уголовное дело № 932322 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ.

Поводом к возбуждению уголовного дела, как следует из постановления от 11.11.2009, послужили те обстоятельства, что в 2008 году Общество получило доход в сумме 10.066.000 руб., от которого должно было уплатить налоги в сумме 639.600 руб., однако фактически было уплачено только 3.210 руб.; кроме того, по мнению следственного органа, на расчётный счёт Общества от ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» поступили денежные средства в сумме 25.000.000 руб., НДС от которых составляет 4.500.000 руб., однако в бюджет Обществом уплачен не был.

В рамках названного уголовного дела была проведена выемка документов, а также были назначены почерковедческая и налоговая судебные экспертизы.

Согласно постановлению от 29.01.2010 в ИФНС на основании протокола от 09.02.2010 было изъято регистрационное дело Общества и бухгалтерские документы.

Заключением ЭКЦ при УВД по ПК № 135 от 25.01.2010 было установлено, что подписи, изображения которых расположены на решениях № 2 от 17.09.2008, № 3 от 03.12.2008, промежуточном ликвидационном балансе от 03.12.2008 и ликвидационном балансе от 05.12.2008, выполнены не Мутыляком А.К., а другим лицом (лицами).

Помимо этого, Заключением ЭКЦ при УВД по ПК № 29 от 10.02.2010 было установлено, что доход Общества за период с 01.01.2008 по 19.12.2008 составил 35.066.000 руб., а сумма единого налога, подлежащая уплате налогоплательщиком в связи с применением УСН, от которого за тот же период составляет 2.103.960 руб.

Ознакомившись с данными документами и посчитав, что в представленных на государственную регистрацию документах содержались недостоверные сведения, в том числе об отсутствии кредиторской задолженности перед бюджетом по налоговым обязательствам, в связи с чем расчёты с бюджетом не завершены и нарушены интересы Российской Федерации, 12.04.2010 Заместитель прокурора Приморского края обратился в суд с требованием признать недействительными Решение инспекции от 19.12.2008 № 3852 и запись № 2082538119673 о государственной регистрации внесения

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу n А24-1743/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также