Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу n А51-16772/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия налоговым органом оспариваемого решения, возлагается на налоговый орган, суд пришел к правильному выводу о том, что в нарушение п.1 ст. 65 АПК РФ ответчик не доказал наличие оснований, в соответствии с которыми обществу было произведено доначисление налога на игорный бизнес за период с августа 2006г. по май 2007г. из расчета спорных 13-и единиц игрового оборудования.

С учетом изложенного, коллегия соглашается с выводом суда, что доначисление обществу налога на игорный бизнес в размере 975 000 руб. (7500 руб. х 13 ед. х 10 мес.), а также соответствующих сумм пени и налоговых санкций является необоснованным.

В соответствии с п.2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

При таких обстоятельствах, коллегия полагает, что  решение налогового органа правомерно отменено судом первой инстанции в части доначисления налога на игорный бизнес в сумме 975000 руб., а также соответствующих сумм пени и штрафов, как не соответствующее гл.26 НК РФ.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.08.2010года по делу №А51-16772/2009  в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Е.Л. Сидорович

Судьи:

З.Д. Бац

Т.А. Солохина