Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу n А51-7833/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
(бездействием).
При таких обстоятельствах суд правомерно, учитывая положения статей 198, 200 - 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленное Обществом требование о признании действий Судебного пристава незаконными. Довод жалобы о том, что Общество обязано было защищать свои права путем предъявления требования о возмещении убытков, а не в порядке, предусмотренном главой 24 Кодекса, не может быть принят во внимание. Избранный заявителем способ защиты нарушенных прав не противоречит закону. Возможность обжалования действий судебного пристава-исполнителя предусмотрена Федеральным законом N 229-ФЗ, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Таким образом, коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что заявление ООО «СК «ДАЛЬЛИФТ» о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Захаровой В.В. по наложению ареста на имущество заявителя, выраженные в постановлении о наложении ареста на имущество должника от 12.05.2010 и акте ареста имущества должника от 12.05.2010 по исполнительному производству № 5/3/30613/50/2010 подлежит удовлетворению. Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.08.2010 года по делу №А51-7833/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Е.Л. Сидорович Судьи: Г.А. Симонова Н.В. Алферова
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу n А51-9471/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|