Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу n А51-4315/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ООО «Аквент») подписал ее в феврале 2009 года, когда уже не являлся директором ООО «Аквент» и не имел возможности удостовериться в реальности поставки, судебной коллегией не принимается, поскольку доказательств того, что товарная накладная № 100-1 от 31.10.2008 сфальсифицирована в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Заявление о фальсификации доказательства конкурсным управляющим в суде первой инстанции в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлялось. Кроме того, отклонение судом первой инстанции ходатайства о допросе Шаповалова А.Е. в качестве свидетеля не препятствовало в подаче заявления о фальсификации в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно ссылается на решение Арбитражного суда Приморского края от 28.12.2009 по делу № А51-10883/2009, поскольку факт надлежащего исполнения обязательств судом не исследовался, выводов в отношении передачи ТСМ от ООО «Алдис» к ООО «Аквент» решение не содержит, судебной коллегией отклоняется, поскольку данным решением установлено, что ООО «Аквент» приобретало, распоряжалось топливом судовым маловязким, в том числе, перевозившимся судном танкер «Новик» в район Шантарских островов.

Отсутствие в договоре поставки нефтепродуктов № 2910-08 от 29.10.2008 ссылки на то, что условия транспортировки могут быть оговорены отдельным договором, не свидетельствует о том, что такой договор не мог быть заключен.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 02.08.2010 по делу № А51-4315/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий:

С.В. Шевченко

Судьи:

Л.Ю. Ротко

К.П. Засорин