Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2010 по делу n А51-4990/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-4990/2010

 18 октября 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 18 октября 2010 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 18 октября 2010 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Е.Л. Сидорович

судей: З.Д. Бац, О.Ю. Еремеева

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Н.А. Мильгевской  

при участии:

от Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Самары: не явились,

от ООО Управляющая компания "Версус": не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Самары

апелляционное производство № 05АП-5672/2010

на решение от 05.08.2010

судьи Борисова Д.В.

по делу № А51-4990/2010 Арбитражного суда Приморского края  

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Самары

к ООО УК "Версус"

о взыскании страховых взносов в сумме 967319,14 руб.,

           УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Самары (далее – «заявитель, Пенсионный Фонд») обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с ООО «СОЭЗ-ЛГМ-МОДЕЛИ» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 года и пени в сумме 967319,14 руб., в том числе:

- страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 787192 руб.;

- страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 175937 руб.;

- пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 4190,14 руб.

В соответствии с определением арбитражного суда Самарской области от 27.02.2010г. по делу №А55-39467/2009 в связи с реорганизацией ООО «СОЭЗ-ЛГМ-МОДЕЛИ» в форме слияния с ООО Управляющая компания «Версус» суд по ходатайству заявителя произвел замену ответчика ООО «СОЭЗ-ЛГМ-МОДЕЛИ» на его правопреемника ООО «Версус» и передал дело по подсудности в арбитражный суд Приморского края.

Определением арбитражного суда Приморского края от 27.05.2010г. исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Самары к ООО Управляющая компания «Версус» о взыскании страховых взносов в сумме 967319,14 руб. было принято к производству, делу присвоен номер А51-4990/2010.

Решением арбитражного суда от 05 августа 2010 года в удовлетворении требований пенсионного фонда было отказано.

По мнению суда первой инстанции, указанная недоимка должна быть взыскана пенсионным фондом в бесспорном порядке за счет средств, находящихся на счетах организации, поскольку с 01.01.2010 в соответствии с пунктом 2 статьи 60 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон N 212-ФЗ) взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31.12.2009 включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В апелляционной жалобе пенсионный фонд просит принятый по делу судебный акт отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение садом норм материального права.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания  стороны явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь ст.156 АПК РФ, рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации,  правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «СОЭЗ-ЛГМ-МОДЕЛИ» согласно ведомости уплаты страховых взносов и декларации по страховым взносам на обязательное страхование за 2008 начислило страховые взносы в общей сумме 1582440 руб., в т.ч.:

- страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1313996 руб.;

- страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 268444 руб.

Разница между начисленными и уплаченными суммами страховых вносов за указанный период составила 787192 руб. по страховой части трудовой пенсии и 175937 руб. по накопительной части трудовой пенсии.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 167-ФЗ) органом Пенсионного Фонда на общую сумму задолженности были начислены пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 4190,14 руб.

Пенсионный Фонд в адрес страхователя направил требование № 86 от 14.07.2009 с указанием о наличии неоплаченных страховых взносов и пеней и предложением в срок до 04.08.2009 погасить задолженность.

Общество данное требование в добровольном порядке не исполнило, что и явилось основанием для обращения Пенсионного фонда в суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в жалобе, апелляционный суд считает, что решение первой инстанции подлежит отмене в силу следующего.

Являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, общество в соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 уплата сумм авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование должна производиться ежемесячно в срок, установленный для получения средств на оплату труда за истекший месяц, или день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных за отчетный период и уплаченных суммах авансовых платежей страхователем отражаются в расчете по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам: организаций, индивидуальных предпринимателей; физических лиц, не признаваемых индивидуальными предпринимателями, представляемом в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей по страховым взносам за расчетный период отражаются в декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, которая представляется в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом (пункт 6 статьи 24 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001).

По итогам отчетного периода страхователь рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определенной с начала расчетного периода, и суммой авансовых платежей, уплаченных до 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, которая также отражается в расчете.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 эта разница подлежит уплате не позднее 15-ти дней со дня, установленного для подачи расчета за отчетный период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Не уплаченная в указанный срок сумма страховых взносов является недоимкой.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки, взысканию со страхователя подлежит сумма пени.

Как видно из материалов дела, обязанность по уплате страховых взносов за 2008 год общество исполнило ненадлежащим образом.

Пенсионный фонд обратился за взысканием с общества задолженности по страховым взносам в арбитражный суд в соответствии с пунктом 4 статьи 25.1 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001, которым предусмотрено, что в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд руководствовался положениями статей 18, 60 Федерального закона N 212-ФЗ, в соответствии с которыми с 01.01.2010 Пенсионный фонда вправе взыскать задолженность в бесспорном порядке.

Так в соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона N 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и соответственно пеней и штрафов с организаций производится в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

 Согласно части 1 статьи 60 Федерального закона N 212-ФЗ недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 2 указанной нормы взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31 декабря 2009 года включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Однако судом первой инстанции при разрешении вопроса о порядке взыскания спорной задолженности не были учтены положения части 3 статьи 62 Федерального закона N 212-ФЗ.

В силу части 3 статьи 62 Федерального закона N 212-ФЗ по правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу данного закона, он применяется только в части прав и обязанностей, которые возникнут после дня вступления Федерального закона N 212-ФЗ в силу.

Положения данного Федерального закона вступили в законную силу с 01.01.2010, в то время как обязанность уплатить страховые взносы за 2008 год возникла у общества 01.04.2009 года, в связи с чем названный закон не подлежал применению.

Учитывая изложенное, пенсионный фонд правомерно обратился за взысканием задолженности в порядке статьи 25.1 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г.

Коллегия проверила предельный срок на обращения в суд и считает, что он не нарушен пенсионным фондом. При этом апелляционный суд исходит из совокупности сроков: установленного ст. 70 НК РФ, срока на добровольное исполнение обязанности по требованию, 60-дневного срока, предусмотренного п. 3 ст. 46 Кодекса.

Расчет задолженности, в том числе и пени, подтверждается материалами дела и самим страхователем не оспаривается.

При таких обстоятельствах требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Самары подлежат удовлетворению.

При этом, в соответствии с п.3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Государственная пошлина рассчитывается судом в соответствии со ст. 333.21 НК РФ по ставкам, действовавшим в момент обращения налогового органа в суд. Государственная пошлина по данному спору составляет 7 653 рубля 06 копеек.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05 августа 2010 года по делу № А51-4990/2010 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Версус», ОГРН 1096674023522, местонахождение г. Владивосток, ул. Комсомольская, 2, офис 14, , в доход Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в сумме 967319 (девятьсот шестьдесят семь тысяч триста девятнадцать) рублей 14 копеек, из них страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 787192(семьсот восемьдесят семь тысяч сто девяносто два) рубля, страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 175937 (сто семьдесят пять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей; пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 4190 (четыре тысячи сто девяносто) рублей 14 копеек.

Взыскать в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Версус», ОГРН 1096674023522, местонахождение г. Владивосток, ул. Комсомольская, 2, офис 14, государственную пошлину в сумме 7 653 (семь тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 06 копеек.

Выдать исполнительные листы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Е.Л. Сидорович

Судьи:

З.Д. Бац

О.Ю. Еремеева