Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2010 по делу n А51-10543/2009. Изменить решение

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-10543/2009

 18 октября 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 12 октября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 октября 2010 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: И. Л. Яковенко

судей: И. С. Чижикова, Л. Ю. Ротко

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич

при участии: от индивидуального предпринимателя Чубко Юрия Вадимовича – Осадченко Е.В. (паспорт 0510 781870, доверенность от 29.09.2010)

от индивидуального предпринимателя  (КФХ) «Хашиево» – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Чубко Юрия Вадимовича

апелляционное производство № 05АП-5075/2010

на решение от 23.07.2010

судьи Н. А. Анасенко

по делу № А51-10543/2009 Арбитражного суда Приморского края  

по иску индивидуального предпринимателя Чубко Юрия Вадимовича к индивидуальному предпринимателю  (КФХ) «Хашиево» о взыскании 2 124 975 рублей 21 копейки и встречный иск индивидуального предпринимателя (КФХ) «Хашиево» к индивидуальному предпринимателю Чубко Юрию Вадимовичу о взыскании 1 607 285 рублей.

           УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Чубко Юрий Вадимович обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя (КФХ) «Хашиево» 2 124 975 руб., из них: 1 874 730 рублей основного долга по договору от 29.02.2008 и 250 245 рублей 21 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2008 по 07.07.2009.

23.11.2009 в судебном заседании арбитражным судом в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к рассмотрению принят встречный иск индивидуального предпринимателя (КФХ) «Хашиево» к индивидуальному предпринимателю Чубко Юрию Вадимовичу о взыскании 1 607 285 руб.

23.11.2009 истец заявил ходатайство об уточнении предмета иска по начисленным процентам по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в расчете указана пеня и по цене иска, так как ошибочно в цену иска включена государственная пошлина, таким образом, цена иска – 2 124 975 руб. 21 коп.

04.12.2009 в судебном заседании истец по первоначальному иску заявил ходатайство об уменьшении суммы иска по начисленным процентам в связи с уточнением периода просрочки платежа -  с 11.08.2008 по 07.07.2009 до 212 592 руб.

Суд удовлетворил заявленные ходатайства согласно п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик заявил о фальсификации доказательств и исключении из доказательств - договора от 20.02.2008 № 17 и акта сверки взаиморасчетов с 01.01.2008 по 31.12.2008.

Определением от 23.03.2010 по настоящему делу назначена судебно-почерковедческая экспертиза, производство по делу приостановлено.

23.04.2010 в канцелярию Арбитражного суда Приморского края поступило заключение государственного учреждения «Приморская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» и исследуемые документы.

28.04.2010 производство по делу возобновлено.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.07.2010 в удовлетворении исковых требований ИП Чубко Юрия Вадимовича отказано, в удовлетворении встречного иска ИП (КФХ) «Хашиево» отказано.

Не согласившись с решением суда, ИП Чубко Юрий Вадимович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда Приморского края отменить. В обоснование жалобы указывает на то, что судом не дана надлежащая оценка имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании огласил доводы апелляционной жалобы, просил решение от 23.07.2010 отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

ИП (КФХ) «Хашиево» извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечило. Руководствуясь ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителя.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение подлежит изменению в силу следующих обстоятельств.

Правоотношения сторон основаны на договоре от 29.02.2008, предметом которого является купля-продажа крупного рогатого скота и свиней, корма для животных (далее - товар) общей стоимостью 1 874 730 руб.

Согласно акту приема-передачи от 29.02.2008 к договору ИП Чубко Юрием Вадимовичем передан ИП (КФХ) «Хашиево» товар на сумму 1 874 730 руб. Факт передачи ответчиком не оспаривается.

Из материалов дела судом установлено что ИП (КФХ) «Хашиево» произведена оплата товара на сумму 452 750 руб., в том числе 300 000 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру № 1917 от 02.10.2008, 152 750 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру № 980 от 15.05.2008. Отсутствие записи в кассовой книге является нарушением правил бухгалтерского учета и не свидетельствует о неполучении денежных средств по указанным приходным кассовым ордерам.

Таким образом, задолженность ИП (КФХ) «Хашиево» за оплату товара составляет 1 421 980 руб.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно дополнительному соглашению к договору-купли-продажи от 29.02.2008 ИП (КФХ) «Хашиево» была предоставлена отсрочка платежа за поставленный товар по указанному договору до 10.08.2008.

Исходя из установленной судом суммы задолженности 1 421 980 руб., проценты за период с 11.08.2010 до 07.07.2009 составляют 161 351 руб. 16 коп.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Приморского края от 23.07.2010 по делу № А51-10543/2009 изменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя (КФХ) «Хашиево» в пользу индивидуального предпринимателя Чубко Юрия Вадимовича 1 421 980 руб. основного долга, 161 351 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выдать исполнительный лист.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении встречного иска индивидуального предпринимателя (КФХ) «Хашиево» к индивидуальному предпринимателю Чубко Юрию Вадимовичу о взыскании 1 607 285 руб. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий:

И. Л. Яковенко

Судьи:

И. С. Чижиков

Л. Ю. Ротко