Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу n А51-12510/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

собственности продлены на новый срок, общество не представило. Не представлены суду и доказательства о понуждении в судебном порядке администрации к продлению сроков действия договора на более длительный срок.

Пунктом 2 части 8 статьи 19 Закона о рекламе предусмотрено, что орган местного самоуправления муниципального района или городского округа принимает решение об аннулировании разрешения в течение месяца с момента направления ему собственником или иным законным владельцем недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция, документа, подтверждающего прекращение договора, заключенного между таким собственником или таким владельцем недвижимого имущества.

Суд апелляционной инстанции исследовав представленные в материалы дела доказательства,  пришел к выводу о соблюдении администрацией предусмотренного Законом о рекламе порядка аннулирования разрешения на установку рекламной конструкции, выводы суда первой инстанции, противоречит материалам дела и приведенным нормам права.

При изложенных обстоятельствах, апелляционный суд считает, что требования заявителя о  признании недействительным распоряжение Управления регулирования рекламной деятельности администрации города Владивостока от 19.01.2009 № 1 «Об аннулировании разрешения на установку рекламных конструкций» в части аннулирования разрешения на установку рекламных конструкций - конструкции трёхсторонней отдельно стоящей площадью 9,76 кв.м по договору № 6149-07/р, щита двустороннего отдельно стоящего площадью 24 кв.м по договору № 1201-07/р - выданного индивидуальному предпринимателю Лобко Сергею Харитоновичу, удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы согласно ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на заявителя.

На основании изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16 сентября 2010г. по делу №А51-12510/2010 отменить.

В удовлетворении требования индивидуального предпринимателя Лобко Сергея Харитоновича о признать недействительным распоряжение Управления регулирования рекламной деятельности администрации города Владивостока от 19.01.2009 № 1 «Об аннулировании разрешения на установку рекламных конструкций» в части аннулирования разрешения на установку рекламных конструкций - конструкции трёхсторонней отдельно стоящей площадью 9,76 кв.м по договору № 6149-07/р, щита двустороннего отдельно стоящего площадью 24 кв.м по договору № 1201-07/р - выданного индивидуальному предпринимателю Лобко Сергею Харитоновичу, отказать.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий:

Н.В. Алфёрова

Судьи:

Г.А. Симонова

З.Д. Бац