Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу n А51-3305/2010. Изменить решение

на гаражи до завершения строительства коллегия считает преждевременным и не имеющим правового значения для настоящего спора.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Предметом оспаривания по настоящему делу является решение Управления землепользования и застройки администрации Находкинского городского округа об отказе в формировании земельного участка для завершения строительства гаражей, изложенное в письме от 30.11.2009 №13 17/2205,

         Оценив данное письмо, апелляционная коллегия пришла к выводу о том, что оно не содержит отказа в формировании земельного участка, а содержит  очередное предложение о предоставлении ранее запрашиваемых дополнительных документов для принятия решения по существу обращения.

Основание и предмет иска в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации формирует истец, который не заявил в настоящем споре требование о признании незаконным бездействия ответчика.

  Поскольку коллегия не установила в деле оспариваемого решения ответчика об отказе в формировании земельного участка, в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.

Поскольку неверная мотивировочная часть обжалуемого в порядке апелляционного производства решения суда, не повлекла принятия неправильного решения по существу об отказе в удовлетворении заявленных требований, решение суда на основании пункта 2 статьи 269 АПК РФ и в соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» подлежит изменению в мотивировочной части и остается с той же резолютивной частью.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Изменить мотивировочную часть решения от 15.09.2010 по делу № А51-3305/2010 Арбитражного суда Приморского края.

В удовлетворении требований гаражно-строительного кооператива «Озерный-2» отказать.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий:

О.Ю. Еремеева

Судьи:

З.Д. Бац

Т.А. Солохина