Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу n А51-6633/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

контракт №10 от 30.03.2005 и дополнительные соглашения №13 от 02.07.2005 и №25 от 15.07.2005 к нему, генеральный контракт №37 от 01.06.2006 и дополнительное соглашение №1 от 22.08.2006 к нему, государственный контракт №2 от 25.01.2008, государственный контракт №25 от 11.11.2008. Представитель ответчика подтвердил факт проведения ремонта водной станции ТОФ, расположенной по адресу: г.Владивосток, ул.Набережная, 7, и обеспечение ее содержания.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает доказанным тот факт, что спорный объект – водная станция ТОФ – закреплен за ответчиком на праве оперативного управления, в связи с чем     на 1976 Отделение морской инженерной службы в силу смысла положений статьи  296  Гражданского кодекса Российской Федерации возложена обязанность по содержанию указанного объекта недвижимости.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле документы, суд апелляционной инстанции признал 1976 Отделение морской инженерной службы надлежащим ответчиком, являющимся приобретателем и пользователем неосновательного обогащения в виде произведенных строительно-монтажных работ  по текущему ремонту водной станции ТОФ к празднованию дня ВМФ в 2009 году, в связи с чем пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании  4 853 723 рублей, подтвержденных актом о приемке выполненных работ от 16.07.2009 №1 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 16.07.2009 № 1. Стоимость работ ответчиком не оспорена.

Довод ответчика об отсутствии финансирования на данный объем работ в связи с чем не представляется возможным произвести оплату не может являться правомерной причиной  для отказа в  удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, составляющих стоимость выполненных работ.

Таким образом, решение суда от 05.08.2010 следует отменить, с 1976 Отделение морской инженерной службы в пользу Открытого акционерного общества «65 Управление начальника работ» подлежит взысканию 4 853 723 рубля неосновательного обогащения, а также 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.08.2010  по делу № А51-6633/2010 отменить.

Взыскать с 1976 Отделения морской инженерной службы в пользу Открытого акционерного общества «65 Управление начальника работ» 4 853 723 рубля неосновательного обогащения и 2000 рублей расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе, а всего 4 855 723 (четыре миллиона восемьсот пятьдесят пять тысяч семьсот двадцать три) рубля.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи:

Н.И. Фадеева

И.Л. Яковенко