Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу n А51-13099/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
расходов по оплате госпошлины, так и в части
расходов по оплате услуг представителя
истца.
Ответчик обладает правом заявить о чрезмерности таких расходов и обосновать разумный размер понесенных заявителем расходов на оплату услуг представителя. Вместе с тем, каких-либо доказательств, с достоверностью свидетельствующих о чрезмерности заявленных истцом ко взысканию расходов на оплату услуг представителя, истцом также представлено не было. Обстоятельство несения истцом расходов по оплате услуг представителя по настоящему делу в сумме 50 000 рублей подтверждено достаточными и достоверными доказательствами, в том числе, заключенным истцом и коллегией адвокатов «Нигматулин и Партнеры» договором на оказание консультационных (юридических) услуг и представлению интересов от 16.11.2007, квитанцией от 16.11.2007, данные расходы истца не являются чрезмерными, неразумными, отнесение на ответчика этих расходов истца соответствует балансу прав и законных интересов сторон. Таким образом, оснований для снижения размера расходов по оплате услуг представителя, суд апелляционной инстанции также не находит. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец, в нарушении требований статьи 65 АПК РФ, доказательств, подтверждающих заявленные им требования, не представил. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что основания для изменения решения суда первой инстанции в части снижения размера неустойки и расходов на оплату услуг представителя отсутствуют. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.10.2010 по делу № А51-13099/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Л.Ю. Ротко Судьи: С.В. Шевченко И.С. Чижиков
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу n А24-999/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|