Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу n А51-1309/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-1309/2007 6-14

 07 декабря 2010 года.

Резолютивная часть постановления оглашена 06 декабря 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 декабря 2010 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: С.В. Шевченко

судей: Л.Ю. Ротко, И.С. Чижикова

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич

при участии:

от ООО «Хасанские линии» - Карпелева Н.А. (паспорт, дов. от 01.07.2010);

от Администрации Лесозаводского городского округа – представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрация Лесозаводского городского округа

апелляционное производство № 05АП-6416/2010

на определение от 20.09.2010

судьи В.В. Саломая

по делу № А51-1309/2007 6-14 Арбитражного суда Приморского края  

по иску ООО «Хасанские линии»

к Управление коммунального хозяйства администрации муниципального образования г.Лесозаводск и Лесозаводский район, Администрация муниципального образования г.Лесозаводск и Лесозаводский район о взыскании 4 898 432 руб. 43 коп.

           УСТАНОВИЛ:

ООО «Хасанские линии» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит на стадии исполнения решения суда заменить должника по делу №А51-1309/2007 6-14 с Муниципального образования г.Лесозаводск и Лесозаводский район на Администрацию Лесозаводского городского округа в связи с его переименованием в соответствии с законом Приморского края №181-КЗ от 06.12.2004.

Определением от 20.09.2010 заявление ООО «Хасанские линии» о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена замена должника по делу № А51-1309/2007 6-14 - Администрации муниципального образования г. Лесозаводск и Лесозаводский район на его правопреемника Администрацию Лесозаводского городского округа.

Не согласившись с определением суда, Администрация Лесозаводского городского округа обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное. По мнению заявителя жалобы, суд должен был произвести замену ненадлежащей стороны, а не процессуальное правопреемство, поскольку Администрация муниципального образования г. Лесозаводстк и Лесозаводский район была переименована в Администрацию Лесозаводского городского округа в 2004 году.

Истец считает, что судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, с учетом обстоятельств и при оценке всех доказательств, представленных сторонами, и просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель Администрации Лесозаводского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившейся стороны.

Определение проверяется в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Приморского края от 23.10.2007 в иске к Администрации муниципального образования г.Лесозаводск и Лесозаводский район отказано, в отношении Управления коммунального хозяйства администрации муниципального образования г.Лесозаводск и Лесозаводский район производство по делу прекращено в связи с прекращением его деятельности в результате присоединения к администрации.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 решение суда отменено, с Администрации муниципального образования г.Лесозаводск и Лесозаводский район за счет казны муниципального образования в пользу истца взыскано 3 810 835 руб. 33 коп., в отношении Управления коммунального хозяйства администрации муниципального образования г.Лесозаводск и Лесозаводский район производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.11.2008 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.04.2009 в передаче данного дела для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов отказано.

ООО «Хасанские линии» стало известно, что в соответствии с Законом Приморского края № 181-КЗ от 06.12.2004 года «О Лесозаводском Городском округе» Муниципальное образование Лесозаводск и Лесозаводский район наделено статусом городского округа и переименовано в администрацию Лесозаводского городского округа. В связи с изложенным ООО «Хасанские линии» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку в соответствии с Законом Приморского края от 06.12.2004 №181-КЗ муниципальное образование г.Лесозаводск и Лесозаводский район наделено статусом городского округа, соответственно изменен статус должника исполнительно-распорядительного органа муниципального образования.

Дав оценку представленным документам, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в данном случае должником по исполнительному листу является администрация Лесозаводского городского округа в силу состоявшегося универсального правопреемства.

В связи с указанным арбитражный суд правильно применил статью 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и произвел замену Администрации муниципального образования г. Лесозаводск и Лесозаводский район на Администрацию Лесозаводского городского округа.

Довод заявителя жалобы о том, что ООО «Хасанские линии» необходимо было обращаться с заявлением о замене ненадлежащей стороны, а не о процессуальном правопреемстве, поскольку Администрация муниципального образования г. Лесозаводстк и Лесозаводский район была переименована в Администрацию Лесозаводского городского округа в 2004 году несостоятелен, поскольку исполнительное производство является стадией арбитражного процесса и поэтому замена взыскателя (должника) производится в соответствии с нормами статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В статье 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержится положение, согласно которому в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 20.09.2010 по делу № А51-1309/2007 6-14 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий:

С.В. Шевченко

Судьи:

Л.Ю. Ротко

И.С. Чижиков