Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу n А51-14852/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-14852/2010

 07 декабря 2010 года.

Резолютивная часть постановления оглашена 06 декабря 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 декабря 2010 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: С.В. Шевченко

судей: Л.Ю. Ротко, И.С. Чижикова

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич

при участии:

от ООО «Птицефабрика Уссурийская» - Тутаев С.Н. (паспорт, дов. от 06.10.2010);

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Птицефабрика Уссурийская»

апелляционное производство № 05АП-6572/2010

на определение от 15.10.2010

судьи О.В. Васенко

по делу № А51-14852/2010 Арбитражного суда Приморского края  

по заявлению ОАО «Черниговский комбикормовый завод»

о признании несостоятельным (банкротом)

           УСТАНОВИЛ:

ОАО «Черниговский комбикормовый завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 15.10.2010 признано обоснованным заявление ОАО «Черниговский комбикормовый завод» о признании его несостоятельным (банкротом). В отношении ОАО «Черниговский комбикормовый завод» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Ещенко В.А. Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 16.03.2010.

Не согласившись с определением суда, ООО «Птицефабрика Уссурийская», являясь конкурсным кредитором, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное. Указывает, что согласно бухгалтерскому балансу на 30.06.2010 активы предприятия составляют 98 640 000 руб. Сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил, составляет 34 987 218 руб. Считает, что при таких обстоятельствах оснований для признания ОАО «Черниговский комбикормовый завод» банкротом отсутствуют.

ОАО «Черниговский комбикормовый завод» в отзыве на апелляционную жалобу считает, что судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, с учетом обстоятельств и при оценке всех доказательств, представленных сторонами, и просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От ОАО «Черниговский комбикормовый завод» поступило ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы в связи с погодными условиями. Судом ходатайство рассмотрено и отклонено, так как согласно части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение судебного разбирательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, является правом суда, а не его обязанностью.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия рассматривает дело в отсутствие должника.

Определение проверяется в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения сторон, апелляционная инстанция считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются на основании пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как установлено судом первой инстанции, в результате предпринимательской деятельности у ОАО «Черниговский комбикормовый завод» образовалась задолженность в размере 65 987 218 руб.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции установил наличие задолженности заявителя, в связи с чем пришел к правильному выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры наблюдения согласно правилам пункта 6 статьи 42, пункта 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд, оценив представленную информацию, утвердил временным управляющим должника Ещенко Вячеслава Анатольевича, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий имеет право на вознаграждение в фиксированной сумме - 30 000 руб. в месяц.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебной коллегией не принимаются, поскольку превышение активов над кредиторской задолженностью ОАО «Черниговский комбикормовый завод» не является основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения. Из представленного в материалы дела баланса на 30.06.2010 следует, что предприятие должно 41 497 000 руб., в том числе по кредиту, обеспеченному залогом – 33 063 000 руб.

Выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Определение Арбитражного суда Приморского края от 15.10.2010 по делу № А51-14852/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий:

С.В. Шевченко

Судьи:

Л.Ю. Ротко

И.С. Чижиков