Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу n А51-13724/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

20 Закона № 294-ФЗ результаты проверки, проведенной органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля с грубым нарушением установленных названным законом требований к организации и проведению проверок, не могут являться доказательствами нарушения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, и подлежат отмене вышестоящим органом государственного контроля (надзора) или судом на основании заявления юридического лица, индивидуального предпринимателя.

Поскольку  как уже было отмечено выше, Общество ни о проведении внеплановой выездной проверки 15.07.2010, ни о проведении проверки административным органом 28.07.2010 не уведомлялось, акт осмотра водного объекта, расположенного по ул. 4-я Проходная г. Владивостока берег реки Первая Речка, от 15.07.2010 и акт осмотра территории, акватории от 28.07.2010 не являются надлежащими доказательствами совершения вмененного Обществу правонарушения.

Поскольку Управлением не обжалуется решение суда в части выводов о неправильной квалификации действий Общества по статье 8.2 КоАП РФ, коллегия апелляционного суда не проверяет решение в названной части.

Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.10.2010 по делу № А51-13724/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

О.Ю. Еремеева

Судьи:

З.Д. Бац

Т.А. Солохина

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу n А24-1620/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также