Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу n А51-14574/2009. Судебный акт обжалуемый,Отменить решение полностью и принять новый с/а

в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 28.04.1997 № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что исковые требования в части выдела в натуре принадлежащей истцу доли в праве общей собственности и признание за ним права собственности на  недвжимое и движимое имущество подлежат удовлетворению.

В отношении части исковых требований об обязании Управление Росреестра по Приморскому краю зарегистрировать право собственности ООО «Теплокомпания» на выделенное в натуре спорное недвижимое имущество следует отказать, поскольку регистрирующий орган не является ответчиком по настоящему дела, и истцом не представлено доказательств отказа регистрирующего органа в осуществлении регистрации права.

Кроме этого, решение суда о признании права собственности является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 2 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27 сентября 2010 года по делу №А51-14574/2009 отменить.

Выделить в натуре принадлежащую обществу с ограниченной ответственностью «Теплокомпания» 76% долю в праве собственности в оборудовании котельной № 1 и мазутном хозяйстве на мысе  Шефнера.

Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Теплокомпания» право собственности на следующее недвижимое и движимое имущество, входящее в состав имущественного комплекса котельной № 1 на мысе Шефнера в г. Находка Приморского края:

- здание котельной - четырехэтажное здание литера 1,3, расположенное по адресу: г. Находка, ул. Шефнера,11А;

- здание администрации - двухэтажное здание общей площадью 703,7 кв.м, литера 5, расположенное по адресу: г. Находка, ул. Шефнера,11;

- резервуар объемом 5 000 куб.м, сооружение – металлическая емкость объемом 5 000 куб.м, литера 7, расположенное по адресу: г. Находка, ул. Шефнера,11А;

- резервуар объемом 5 000 куб.м, сооружение – металлическая емкость объемом 5 000 куб.м, литера 8, расположенное по адресу: г. Находка, ул. Шефнера,11А;

- здание мазутонасосной станции, одноэтажное, общей площадью 66,2 кв.м, литера 1, расположенное по адресу: г. Находка, ул. Шефнера,11В;

- подъездной железнодорожный путь № 1, длиной 180 м от предельного столбика СП.№9 до упора с местом примыкания: предельный столбик СП № 9, расположенное по адресу: г. Находка, ул. Шефнера в районе здания 7;

- резервуар объемом 2 000 куб.м, сооружение – металлическая емкость объемом 2 000 куб.м, литера 10, расположенное по адресу: г. Находка, ул. Шефнера,11А;

мазутоподогреватель;

экономайзер ЭБ1-330 – 2 шт;

труба ребристая экономайзерная;

деаэраторный и конденсатный баки;

котел ДЕ 16/14;

барабан верхний к котлу ДКВР 10-13 ГМ;

труба цельнотянутая ГОСТ8734 к котлу ДКВР 10-13 ГМ;

котел КЕ 10/14 С; паровой водонагреватель ПП1-53-7-4; паровой водонагреватель ПП1-108-7-4;

водяной водонагреватель Ф 320 – 2 шт.;

водомер Д 200 – 4 шт.;

установка подогрева воды (блок водоподогревателя);

вентилятор ВДН-11 – 2 шт.;

насос 5НК-5 х 1, ду 225,30 кВт – 2 шт;

насос сетевой Д630/90;

насос ЦНСТ 80/165;

насос ЦНСТ 60/165;

дымосос ДН-12,5;

дымосос ДН-11;

дымосос ДН-12;

дымосос ДН-12,5;

насос – 3шт.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

К.П. Засорин

Судьи:

 

Л.Ю. Ротко

 

И.С. Чижиков

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу n А51-12960/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также