Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу n А51-14574/2009. Судебный акт обжалуемый,Отменить решение полностью и принять новый с/а
в информационном письме Президиума Высшего
Арбитражного суда РФ от 28.04.1997 № 13 «Обзор
практики разрешения споров, связанных с
защитой права собственности и других
вещных прав».
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что исковые требования в части выдела в натуре принадлежащей истцу доли в праве общей собственности и признание за ним права собственности на недвжимое и движимое имущество подлежат удовлетворению. В отношении части исковых требований об обязании Управление Росреестра по Приморскому краю зарегистрировать право собственности ООО «Теплокомпания» на выделенное в натуре спорное недвижимое имущество следует отказать, поскольку регистрирующий орган не является ответчиком по настоящему дела, и истцом не представлено доказательств отказа регистрирующего органа в осуществлении регистрации права. Кроме этого, решение суда о признании права собственности является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с п. 2 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 27 сентября 2010 года по делу №А51-14574/2009 отменить. Выделить в натуре принадлежащую обществу с ограниченной ответственностью «Теплокомпания» 76% долю в праве собственности в оборудовании котельной № 1 и мазутном хозяйстве на мысе Шефнера. Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Теплокомпания» право собственности на следующее недвижимое и движимое имущество, входящее в состав имущественного комплекса котельной № 1 на мысе Шефнера в г. Находка Приморского края: - здание котельной - четырехэтажное здание литера 1,3, расположенное по адресу: г. Находка, ул. Шефнера,11А; - здание администрации - двухэтажное здание общей площадью 703,7 кв.м, литера 5, расположенное по адресу: г. Находка, ул. Шефнера,11; - резервуар объемом 5 000 куб.м, сооружение – металлическая емкость объемом 5 000 куб.м, литера 7, расположенное по адресу: г. Находка, ул. Шефнера,11А; - резервуар объемом 5 000 куб.м, сооружение – металлическая емкость объемом 5 000 куб.м, литера 8, расположенное по адресу: г. Находка, ул. Шефнера,11А; - здание мазутонасосной станции, одноэтажное, общей площадью 66,2 кв.м, литера 1, расположенное по адресу: г. Находка, ул. Шефнера,11В; - подъездной железнодорожный путь № 1, длиной 180 м от предельного столбика СП.№9 до упора с местом примыкания: предельный столбик СП № 9, расположенное по адресу: г. Находка, ул. Шефнера в районе здания 7; - резервуар объемом 2 000 куб.м, сооружение – металлическая емкость объемом 2 000 куб.м, литера 10, расположенное по адресу: г. Находка, ул. Шефнера,11А; мазутоподогреватель; экономайзер ЭБ1-330 – 2 шт; труба ребристая экономайзерная; деаэраторный и конденсатный баки; котел ДЕ 16/14; барабан верхний к котлу ДКВР 10-13 ГМ; труба цельнотянутая ГОСТ8734 к котлу ДКВР 10-13 ГМ; котел КЕ 10/14 С; паровой водонагреватель ПП1-53-7-4; паровой водонагреватель ПП1-108-7-4; водяной водонагреватель Ф 320 – 2 шт.; водомер Д 200 – 4 шт.; установка подогрева воды (блок водоподогревателя); вентилятор ВДН-11 – 2 шт.; насос 5НК-5 х 1, ду 225,30 кВт – 2 шт; насос сетевой Д630/90; насос ЦНСТ 80/165; насос ЦНСТ 60/165; дымосос ДН-12,5; дымосос ДН-11; дымосос ДН-12; дымосос ДН-12,5; насос – 3шт. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий: К.П. Засорин Судьи:
Л.Ю. Ротко
И.С. Чижиков Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу n А51-12960/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|