Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу n А59-2290/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Коллегия апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что истцом в результате его собственного бездействия утрачена возможность оформить передаточное распоряжение на спорные акции, что соответственно влечет отказ и в удовлетворении заявленных требований об обязании регистратора внести в реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Апостроф» запись о принадлежности Мацедонской Е.И. на праве собственности 15 обыкновенных именных акций ЗАО «Апостроф» (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-57158-№) и выдаче истцу выписки из реестра, подтверждающей владение данными ценными бумагами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» за нарушения настоящего Федерального закона и других законодательных актов Российской Федерации о ценных бумагах лица несут ответственность в случаях и порядке, предусмотренных гражданским, административным или уголовным законодательством Российской Федерации. Однако это в данном случае не является основанием для удовлетворения заявленных требований. Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что 06.11.2007 акционеры Мацедонская, Голоикова и Клинцова обратились в прокуратуру г. Южно-Сахалинска с заявлением о принятии мер по устранению ЗАО ЗАО «Апостроф» нарушения прав акционеров, связанных с ведением реестра акционеров, коллегией не принимается, поскольку результатов проверки и доказательств привлечения виновных лиц к ответственности по данному факту истцом не представлено.

На основании вышеизложенного, решение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение от 26.08.2010 по делу № А59-2290/2008 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Н.В. Алферова

Судьи:

З.Д. Бац

Т.А. Солохина