Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 по делу n А59-1467/2010. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г.Владивосток                                                           Дело

№А59-1467/2010

22 декабря 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 21 декабря 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 декабря 2010 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего: Л.Ю. Ротко

судей: С.В. Шевченко, К.П. Засорина

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич

при участии:

от истца: представитель не явился (извещен);

от ответчиков: представители не явились (извещены);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования городской округ «Охинский» в лице Администрации муниципального образования городской округ «Охинский»

апелляционное производство №05АП-7447/2010

на решение от 11.10.2010 судьи В.В. Иванова

по делу №А59-1467/2010 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление домами №6»

к муниципальному образованию городской округ «Охинский» в лице Администрации муниципального образования городской округ «Охинский», Фининсовому управлению муниципального образования городской округ «Охинский», Комитету по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский»

о взыскании 87 327 руб. 53 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управление домами №6» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального образования городской округ «Охинский» в лице Администрации муниципального образования городской округ «Охинский», Финансового управления муниципального образования городской округ «Охинский» и Комитета по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский» (далее - ответчики) 87 327 руб. 53 коп., из которых 76 267 руб. 78 коп. - расходы по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме за счет казны муниципального образования городской округ «Охинский», 11 059 руб. 75 коп. -проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 11.10.2010 исковые требования ООО «Управление домами №6» удовлетворены в части 76 267 руб. 78 коп. основного долга и 8761 руб. 30 коп. процентов за счет казны муниципального образования городской округ «Охинский».

Обжалуя в апелляционном порядке решение суда, муниципальное образование городской округ «Охинский» в лице Администрации муниципального образования городской округ «Охинский», просит его отменить как незаконное и необоснованное.

До рассмотрения апелляционной жалобы через канцелярию суда апелляционной инстанции от сторон поступили ходатайства о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения от 14.12.2010, текст которого, подписанный полномочными представителями сторон, представлен суду на утверждение.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, заявили ходатайства об утверждении судом мирового соглашения без их участия.

Согласно ст.49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл.15 АПК РФ.

В соответствии со ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается в судебном заседании арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Суд апелляционной инстанции, исходя из того, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, исследовав материалы дела и, установив, что мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, утверждает мировое соглашение.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ. Судебные расходы по оплате госпошлины подлежат распределению согласно пп.3 п.7 ст.141 АПК РФ.

Исполнительный лист серии АС №001339277, выданный обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами №6» 22.11.2010 на основании решения суда от 11.10.2010, в силу п.7 ст.141 АПК РФ исполнению не подлежит.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 11.10.2010 по делу №А59-1467/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 14.12.2010, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Управление домами №6» (взыскатель) и администрацией муниципального образования городской округ «Охинский» (должник) в следующей редакции:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.49, 138-140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением должником своих обязательств, предусмотренных законом (п.п.1, 2 ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению должник уплачивает взыскателю денежные средства в размере 76267 руб. (семьдесят шесть тысяч двести шестьдесят сем) 78 коп. и денежную компенсацию в счет уплаченной государственной пошлины в размере 1700 руб. (одна тысяча семьсот) 58 коп.

3. Сумма денежных средств, указанная в п.2 настоящего мирового соглашения, будет выплачена должником взыскателю до 31.12.2010 путем перечисления денежных средств на расчетный счёт истца.

4. Взыскатель отказывается от исковых требований в размере 76267 руб. 78 коп., 8761 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими средствами, и оплаченной государственной пошлины в размере 3401 руб. 16 коп.

5. В случае не перечисления должником денежных средств в сумме 77968 руб. 36 коп., указанной в п.2 настоящего соглашения, на расчетный счёт взыскателя в срок до 31.12.2010, то взыскатель вправе на основании п.2 ст.142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Сахалинской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.».

Производство по делу №А59-1467/2010 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами №6» из федерального бюджета госпошлину по иску, излишне уплаченную по платежному поручению №135 от 15.03.2010, в размере 91 руб. (девяносто один) 94 коп.

Выдать справку на возврат госпошлины с копией платежного поручения.

Обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами №6» возвратить в Арбитражный суд Сахалинской области исполнительный лист серии АС №001339277 от 22.11.2010 без исполнения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Л.Ю. Ротко

Судьи:

С.В. Шевченко

К.П. Засорин