Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 по делу n А51-14689/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

2. Согласно представленному ответу ООО «Атлантис» не заключало договор аренды с ИП Тен В.В., на момент проверки 10.08.2010г. арендатором помещений по ул. Пограничная, 2 являлось ООО «Велес-Вуд» на основании договора №1-06/2010 от 08.06.2010 для использования под Интернет-кафе.

        Кроме того, с поручением на проведение проверки были ознакомлены лица, присутствующие при ее проведении, которые, однако, от подписи отказались. Таким образом, доводы о том, что при проведении проверки были нарушены права ООО «Велес-Вуд», предоставленные Федеральным законом №294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» не соответствуют материалам дела.

              Письмом от 14.09.2010 №15/903 налоговая инспекция пригласила руководителя ООО «Велес-Вуд» для составления протокола об административном правонарушении. При составлении протокола от 16.09.2010г. присутствовал руководитель ООО «Велес-Вуд» Мурзин Е.В., который подписал протокол без каких-либо замечаний, от дачи пояснений отказался.

              При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции  подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе налоговой инспекции в удовлетворении заявления о привлечении ООО «Велес-Вуд» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

              Вопрос о взыскании судебных расходов судом не рассматривался, поскольку на основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

   Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

              Решение Арбитражного суда Приморского края от 13 октября 2010г. по делу №А51-14689/2010 отменить.

              Отказать Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока в удовлетворении заявления о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Велес-Вуд» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

    В соответствии с частью 4.1 статьи 206 АПК РФ постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Председательствующий:

З.Д. Бац

Судьи:

Н.В. Алферова

Е.Л. Сидорович