Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 по делу n А51-13112/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-13112/2010

 18 января 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 13 января 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 января 2011 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: С.В. Шевченко

судей: И.С. Чижикова, К.П. Засорина

при ведении протокола секретарем судебного заседания:  А.А. Госпаревич,

при участии:

от ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Приморского филиала (ИНН 2540014227 КПП 253602007), ОГРН 1022501276159), ООО «Расчетный центр» ( ИНН 2505010734 КПП 250501001, ОГРН 1062505012360)  - не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Расчетный центр»

апелляционное производство № 05АП-7578/2010

на решение от 26.10.2010

судьи Г.Н. Кошлаковой

по делу № А51-13112/2010 Арбитражного суда Приморского края  

по иску (заявлению) ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Приморского филиала

к ООО «Расчетный центр»,

о взыскании 88 907 рублей 04 копеек

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Приморского филиала (далее - ОАО «Дальсвязь») обратилось в арбитражный

суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» (далее - ООО «Расчетный центр») о взыскании 88 907 рублей 04 копеек основного долга по договору от 28.06.2007 № СПД 636089.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 26.10.2010 по делу № А51-13112/2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Расчетный центр» обратилось в суд с апелляционной жалобой. Податель апелляционной жалобы просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что истец не известил ответчика надлежащим образом о стоимости предоставляемых  по договору услуг. На этом основании полагает, что задолженность в размере 88 907 рублей 04 копеек оплате не подлежит.

 От истца в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 156, 159, 184, 185, 258 АПК РФ заявленное ходатайство удовлетворил.

От истца в адрес суда поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец указывает, что цена предоставляемых по договору СПД № 636089 услуг согласована сторонами в Приложении № 2 к указанному договору. Решение Арбитражного суда Приморского края считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению апелляционной жалобы в его отсутствие.

Изучив доводы апелляционной жалобы и отзыв на нее, исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм процессуального и материального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что по договору № СПД 636089, заключенному 28.06.2007 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик), истец в период с 01.09.2008 по 31.07.2009 оказал ответчику (лицевой счет №63608942373) услуги сетей по передаче данных стоимостью 88 907 рублей 04 копейки, что подтверждено показаниями оборудования связи посредством автоматизированной системы расчетов АСР «Старт».

Отношения сторон по договору № СПД 636089 от 28.06.2007 регулируются нормами Главы 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг».

          Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 2.1 Договора стоимость услуг определяется выпиской из Прейскуранта услуг Исполнителя, утвержденного директором Приморского филиала ОАО «Дальсвязь» Выписка из Прейскуранта является Приложением № 2 к Договору.

Договор подписан обеими сторонами без замечаний, что свидетельствует о согласии со всеми указанными в нем условиями.

Таким образом, довод ответчика о том, что он не был надлежащим образом извещен о стоимости услуг, судом апелляционной инстанции отклоняется как несоответствующий фактическим обстоятельствам дела.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие об отказе ответчика от пользования предоставляемыми истцом услугами по договору № СПД 636089 от 28.06.2007.

Оказание истцом услуг ответчику стоимостью 88 907 рублей 04 копейки подтверждено показаниями оборудования связи посредством автоматизированной системы расчетов АСР «Старт».

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о взыскании с ООО «Расчетный центр» в пользу ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Приморского филиала 88 907 рублей 04 копеек задолженности.

Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, либо являются безусловным основанием для его отмены, арбитражным  судом  апелляционной инстанции также  не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Приморского края от 26.10.2010 по делу № А51-13112/2010.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.10.2010 по делу № А51-13112/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

С.В. Шевченко

Судьи:

И.С. Чижиков

К.П. Засорин